Ухвала від 04.02.2011 по справі 2а-1129/10/1608

УХВАЛА

04 лютого 2011 р.Справа № 2а-1129/10/1608

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2010 року по справі № 2а-1129/10/1608

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області

про зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про зобов'язання виконати певні дії.

На зазначену постанову суду Виконавчим комітетом Карлівської міської ради Полтавської області "31" грудня 2010 р. подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача був присутній у судовому засіданні 16 грудня 2010 року під час якого було оголошено оскаржувану постанову суду. (а.с. 45-46)

Апеляційна скарга Виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області подана 31 грудня 2010 року до апеляційного суду через суд першої інстанції, який прийняв постанову, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті (а.с.56).

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження пропущений, оскільки апеляційна скарга подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявлено не було.

Разом з тим повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторно звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2010 року по справі № 2а-1129/10/1608 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області про зобов'язання виконати певні дії повернути Виконавчому комітету Карлівської міської ради Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Любчич Л.В.

Попередній документ
13698499
Наступний документ
13698501
Інформація про рішення:
№ рішення: 13698500
№ справи: 2а-1129/10/1608
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: