Ухвала від 01.06.2026 по справі 922/4587/13

УХВАЛА

01 червня 2026 року

м. Київ

Справа № 922/4587/13 (922/2765/25)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 3468/2026)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026

у складі колегії суддів: Демідової П. В. - головуючого, Крестьянінова О. О., Мартюхіної Н. О,

та на рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026

у складі судді Байбака О. І.

у справі № 922/4587/13 (922/2765/25)

за позовом ліквідатора Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича - арбітражного керуючого Кошовського С.В.

до ОСОБА_1

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп",

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання договорів недійсними та стягнення 890 786,14 грн,

в межах справи № 922/4587/13

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 922/4587/13 (922/2765/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Нікіфорової Ганни Олександрівни відбудеться 02 липня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

01.06.2026 від арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.06.2026 о 09:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні 02.07.2026 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/4587/13 (922/2765/25) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 922/4587/13 (922/2765/25), призначеному на 02 липня 2026 року о 09:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
136982829
Наступний документ
136982831
Інформація про рішення:
№ рішення: 136982830
№ справи: 922/4587/13
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 10:38 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.05.2020 10:15 Касаційний господарський суд
14.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
10.11.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 10:45 Касаційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:10 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
16.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 09:15 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 16:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 16:15 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
10.11.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 14:20 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 14:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:15 Касаційний господарський суд
16.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
17.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
27.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
03.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 10:10 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
21.02.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2025 14:10 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.08.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
06.10.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
03.12.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
15.12.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 16:20 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
13.04.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 15:30 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
02.07.2026 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Воронкова О.А.
Лісова Олена Олександрівна
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
ПАТ "Сбербанк"
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради в м. Полтава
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп"
Товарна біржа "Ресурс Інформ+"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Ін Форс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп"
арбітражний керуючий:
Беліков Олексій Петрович
Беліков Олексій Петрович, м. Харків
Капустін Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
АТ "ОТП Банк"
Фізична особа Бабич Данило Ігорович
ФО-П Бабич Ігор Юрійович
ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків
Департамент з питань реєстрації у Полтавській міській раді
ТОВ "Мадіс"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
ТОВ"Фінансова Компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Полтава-банк"
Департамент з питань реєстрації
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Приватний нотаріус ПМНО Набока Ю.В.
Приватний нотаріус ПМНО Набока Юлія Василівна
Слюсарєва Леся Федорівеа
ТОВ "ІН ФОРС ГРУП"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
Товарна біржа "Ресурс Інформ+"
Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Бабич Дмитро Ігорович, м.Полтава
Бабич Дмитро Ігорович, м.Полтава
Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Нікіфорова Ганна Олександрівна
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Полтава-банк"
Керуючий реалізацією-Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Нікіфорова Ганна Олександрівна, законний представник малолітнього Бабича Данила Ігоровича
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "КБ "Експобанк"
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк", що є правонаступником АТ "Сбербанк"
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "МР Банк"
АТ "Полтава-банк"
АТ "Сбербанк"
MRAMOR LLP
Mramor LLP, Wales
ПАТ "Комерційний банк "Експобанк"
ПАТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
ТОВ "Астер-Фінанс"
ТОВ "Ін Форс Груп"
ТОВ "ІН ФОРС ГРУП"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "Комерційний банк "Експобанк"
м. харків, кредитор:
ПАТ "Сбербанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
АТ "Полтава-банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Астер-фінанс"
повернення:
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне Товариство "Міжнародний Резервний Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
АТ "Сбербанк", м. Київ
Ліквідатор ФОП Бабич І.Ю. арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Бехтер Л.В.
Кошовий С.В.
Слюсарєва Леся Федорівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ"Фінансова Компанія "Астер-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Ліквідатор ФОП Бабича І.Ю. - Кошовський Сергій Васильович
Шевченківська районна у м.Полтаві рада Виконавчий комітет
представник боржника:
Плеханов Ігор Олександрович
представник відповідача:
Голяніщев Дмитро Юрійович
представник заявника:
Басула Богдан Ігорович
Васильєв Олексій Васильович
Пшенічніков Дмитро Олексійович
Рябішин Андрій Олександрович
Януш Анна Іванівна
представник скаржника:
Ромашко Вадим Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО І В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
що є правонаступником ат "сбербанк", кредитор:
АТ "Міжнародний резервний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
wales, кредитор:
АТ "Міжнародний резервний банк"