Ухвала від 01.06.2026 по справі 922/1776/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1776/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рестінг" (61001, м. Харків, вул. Кірова, 20, кв. 15)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рестінг", в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТІНГ» (61001, м. Харків, вул. Молочна, 20, кв.15, код ЄДРПОУ 38382787) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 1-й під'їзд, ЄДРПОУ 01038594) заборгованість у розмірі 23 665,92 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень 92 копійки).

3. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662, 40 грн. покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору оренди від 18.07.2013 №5503-Н та Договору №49 від 12.04.2014 про компенсацію комунальних послуг.

21.05.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 12228/26), де позивач надав докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2026 позовну заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області (вх.№ 1776/26) залишено без руху. Встановлено Регіональному офісу водних ресурсів у Харківській області строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Регіональному офісу водних ресурсів у Харківській області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: уточнення місцезнаходження відповідача; подання документу, що підтверджує наявність рахунків позивача, зазначених у позовній заяві, в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надання письмових пояснень із зазначенням викладу обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи.

29.05.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 13025/26), в якій позивач просить суд:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337, що знаходиться за адресою: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

2. Долучити до матеріалів справи Витяг з ЄДРПОУ з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТІНГ», повідомлення про відкриття рахунків РОВР у Харківській області

3. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що ціна спору у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, які вказують на незначну складність справи, справа №922/1776/26 є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337, що знаходиться за адресою: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обґрунтовуючи вищеозначене прохання про залучення третьої особи, позивач вказує на те, що відповідно до п.3.6. Договору Оренди майна від 18.07.2013 за №5503-Н орендна плата за Договором перераховується 50% на рахунок - РОВР у Харківській області і 50% на рахунок Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, таким чином рішення у справі може вплинути на права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що юридичну особу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) припинено 06.03.2020 в результаті реорганізації, номер запису: 14801120013037571. Дані про юридичних осіб-правонаступників: РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ХАРКІВСЬКІЙ, ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ (Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН ТЕАТРАЛЬНИЙ, будинок 1, Код: 43023403).

Наразі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 43023403 зареєстровано юридичну особу РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ДОНЕЦЬКІЙ ТА ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ (Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул.Сумська, будинок 3), яка перебуває в стані припинення. Дані про юридичних осіб-правонаступників: РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, Театральний майдан, будинок 1, Код: 44223324).

Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 44223324 зареєстровано юридичну особу РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44223324, місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул.Сумська, будинок 3).

Зважаючи на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337, що знаходиться за адресою: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

Беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, зважаючи на те, що Регіональне відділенням фонду державного майна по Харківській області є орендодавцем за Договором оренди майна від 18.07.2013 за №5503-Н, враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 44223324), суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44223324, місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул.Сумська, будинок 3).

Керуючись статтями 12, 50 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1776/26.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "30" червня 2026 р. о 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (ЄДРПОУ 23148337) відмовити.

5. За власною ініціативою залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Ідентифікаційний код юридичної особи: 44223324, місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, вул.Сумська, будинок 3).

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

6. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Позивачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 (п'ять) календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

8. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 (п'ять) календарних днів з дня її отримання. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

9. Третій особі встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову із документами, які підтверджують надіслання (надання) таких пояснень позивачу та відповідачу, з урахуванням положень абз. 1 ч. 7 статті 42 ГПК України.

10. Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України, оскільки судом встановлено, що позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у цій справі позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє останніх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Також суд наголошує на необхідності дотримання відповідачем вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов'язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

Ухвалу підписано 01.06.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
136982452
Наступний документ
136982454
Інформація про рішення:
№ рішення: 136982453
№ справи: 922/1776/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
30.06.2026 11:00 Господарський суд Харківської області