Ухвала від 01.06.2026 по справі 922/1829/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1829/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Київшляхбуд" (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогнідинська, 3, офіс 6-7, код ЄДРПОУ 36156238)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдбудлогістік" (63759, Україна, Харківська обл., Куп'янський р-н, с. Василівка (колишня Моначинівська с/р), Кіндрашівська ТГ, вул. Лугова, 8, код ЄДРПОУ 43536542)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "Київшляхбуд" (далі - ПП "КШБ", заявник, ініціюючий кредитор, кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдбудлогістік" (далі - ТОВ "Трейдбудлогістік", боржник), в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдбудлогістік"; визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПП "КШБ" до боржника в розмірі 43 194 867,52 грн (з яких: 40 144 015,05 грн - вимоги 4 черги, 3 050 852,47 грн - вимоги 6 черги); визнати та включити до 1 черги реєстру вимог кредиторів вимоги в розмірі 26624,00 грн як витрати зі сплати судового збору, що пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та не є у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства зобов'язанням боржника перед кредитором; призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кожушко Ольгу Вікторівну.

В обґрунтування поданої заяви ПП "КШБ" посилається на неналежне виконання боржником умов договору поставки № 07/07-2023П від 07.07.2023, укладеного між ТОВ "Сепоставка" (теперішнє найменування ТОВ "Трейдбудлогістік") і ПП "КШБ".

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону до заяви ПП "КШБ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдбудлогістік" докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень не надані.

Частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8647 гривень.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 77823,00 грн (8647,00 грн х 3 = 25941,00 грн / місяць, 25941,00 грн х 3 = 77823,00 грн за три місяці виконання повноважень).

Суд вважає за необхідне звернути увагу ПП "КШБ" на те, що реквізити для зарахування авансового внеску на депозитний рахунок суду є відмінними від реквізитів для зарахування судового збору.

При цьому, суд зауважує на тому, що в абзаці 7 пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, крім іншого, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Відповідно до абз. абз. 1-3 п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Суд зазначає про те, що у заяві ПП "КШБ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдбудлогістік" кредитор просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кожушко Ольгу Вікторівну, натомість, заяву останньої не надає.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що заяву Приватного підприємства "Київшляхбуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдбудлогістік" (вх. № 1829/26 від 25.05.2026) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ПП "КШБ" про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Київшляхбуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдбудлогістік" (вх. № 1829/26 від 25.05.2026) залишити без руху.

Повідомити ПП "КШБ" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 1829/26 від 25.05.2026).

Заявнику - ПП "КШБ" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- заяву запропонованої арбітражної керуючої про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з питань банкрутства;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 77823,00 грн, або копію укладеної заявником угоди з обраною ним арбітражною керуючою про виконання арбітражною керуючою повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття (з урахуванням положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та абз. 7 п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства).

Роз'яснити ПП "КШБ", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу направити ПП "КШБ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
136982400
Наступний документ
136982402
Інформація про рішення:
№ рішення: 136982401
№ справи: 922/1829/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.06.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДБУДЛОГІСТІК»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Київшляхбуд"
представник позивача:
Рязанцева Олена Валеріївна