Справа № 186/1116/23
Провадження № 2-о/188/51/2026
01 червня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
за участю присяжних: Бороданьов О.І., Синиця В.А.
при секретарі: Сахно А.В.
за участю сторін:
від заявника: Колесник А.А.
від заінтересованої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-ще Петропавлівка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року № 186/1116/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гірське Луганської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стаханов Луганської області.
В обґрунтування свого клопотання зазначив, що відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року справа № 186/1116/23 його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, його - ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки, тобто до 28 березня 2026 року.
На теперішній час його син ОСОБА_2 продовжує хворіти, не пристосований до самостійної праці та не може самостійно керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом, позбавлений здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Не здатний працювати і потребує постійного посиленого контролю.
На теперішній час стан здоров'я його сина залишається стабільним, він продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою від 20.05.2024 року.
Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шахтарської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.
Судом встановлено, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року № 186/1116/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гірське Луганської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стаханов Луганської області.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку № 449 від 13.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
На теперішній час стан здоров'я ОСОБА_2 залишається стабільно важким, він продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою від 20.05.2024 року.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов'язків не звільнявся.
На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.02.2024 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Стаханов Луганської області - недієздатним строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра
Присяжні О.І Бороданьов
В.А. Синиця