вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1055/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
клопотання судового експерта Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковського Валерія Григоровича від 27.04.2026
пронадання дозволу на проведення ходового випробування об'єкту дослідження
по справі Господарського суду Київської області № 911/1055/25
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
простягнення 1411479,63 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
простягнення 779823,20 грн.
без витребування матеріалів справи з експертної установи та без виклику сторін справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1055/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» про стягнення 1411479,63 грн. неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про стягнення 779823,20 грн. заборгованості з оплати проведених ремонтних робіт.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Лясковському Валерію Григоровичу Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» (пров. Лабораторний, 1, офіс 703, м. Київ) та зупинено провадження у справі.
До Господарського суду Київської області надійшов лист від Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» (вх. № суду 2254/26 від 28.04.2026), в додатках якого, міститься клопотання судового експерта від 27.04.2026, в якому він зазначає, що в ході експертного огляду було встановлено, що електрогенератор GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679) знаходиться в цілісному стані і в нього наявні всі вузли та агрегати. Однак, поелементним дослідженням деталей циліндро-поршньової групи було встановлено наявність слідів поверхневої іржавчини (на гільзах) всередині окремих циліндрів двигуна досліджуваного електрогенератора GenPower GNT 1100, які утворились внаслідок тривалого зберігання за відсутності консервації двигуна. 3 цієї причини не представилось можливим провести ходові випробування з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 для встановлення праматерів його робочих характеристик, через наявність ризику погіршення технічного стану двигуна цього електрогенератора. В зв'язку в цим, для забезпечення можливості подальшого експертного дослідження робочих характеристик електрогенератора GenPower GNT 1100 і вирішення поставленого в ухвалі суду питання, судовий експерт з посиланням на положення п. 3.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, згідно з якими якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, просить надати дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання; забезпечити присутність: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності; надати необхідне обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679).
Враховуючи необхідність розгляду зазначеного клопотання судового експерта, суд ухвалою від 07.05.2026 поновив провадження у даній справі. Повідомив власника об'єкта дослідження - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про наслідки проведення експертного дослідження, зокрема, про які зазначає судовий експерт, а саме про ризик погіршення технічного стану двигуна електрогенератора та в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали запропоновано ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» надати суду письмовий дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання.
Через систему «Електронний суд» ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» подало клопотання від 18.05.2026 (вх. № суду 8690/26 від 18.05.2026), в якому товариство надає суду письмовий дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора Gen Power GNT 1100 (серійний номер G170132679) та приймає до уваги наслідки проведення експертного дослідження, зокрема, про які зазначає судовий експерт, а саме про ризик погіршення технічного стану двигуна електрогенератора. ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» підтвердив свою готовність організувати проведення необхідних технічних регламентних робіт з обслуговування електрогенератора Gen Power GNT 1100 (серійний номер G170132679) після тривалого зберігання.
Оскільки власником об'єкта дослідження - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» надано судовому експерту відповідний письмовий дозвіл на проведення ходових випробувань об'єкту дослідження, суд задовольняє клопотання судового експерта Лясковського Валерія Григоровича Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» від 27.04.2026 про надання дозволу на проведення ходового випробування об'єкту дослідження та надає судовому експерту Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковському Валерію Григоровичу дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання.
Крім того, оскільки для виконання призначеної у даній справі судової експертизи судовому експерту необхідно забезпечити присутність: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності, а також надання необхідного обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), суд повідомляє сторін, зокрема позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», на якого на даній стадії розгляду справи покладені організаційні питання, пов'язані з проведенням призначеної у даній справі судової експертизи про необхідність забезпечення присутності: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності. А також надання необхідного обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п. 6 ч. 1. ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України - на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд, після розгляду клопотання судового експерта, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 69, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити клопотання судового експерта Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковського Валерія Григоровича від 27.04.2026 про надання дозволу на проведення ходового випробування об'єкта дослідження.
2. Надати судовому експерту Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковському Валерію Григоровичу дозвіл на проведення ходових випробувань з запуском двигуна електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), попередньо провівши необхідний технічний регламент робіт з обслуговування після тривалого зберігання.
3. Повідомити сторін, зокрема позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», на якого на даній стадії розгляду справи покладені організаційні питання, пов'язані з проведенням призначеної у даній справі судової експертизи про необхідність забезпечення присутності: компетентних представників сторін з повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності. А також надання необхідного обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679).
4. Зупинити провадження у справі № 911/1055/25 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» Лясковському Валерію Григоровичу
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк