вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" травня 2026 р. Справа № 911/744/25
За заявою Головного управління ДПС у Київській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Капля Є.В.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/744/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2025 (суддя Янюк О.С.) відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2019).
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» здійснено 07.04.2025, номер публікації якого 75704.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 (суддя Янюк О.С.) визначено, що розмір усіх кредиторських вимог, пред'явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» складається із визнаних ухвалою суду від 07.04.2025 у справі № 911/744/25 кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 1 736 323, 62 грн, з яких: 102 280,00 грн - витрати пов'язані із справою про банкрутство, 3, 00 грн - основний платіж, 1 634 040, 62 грн - штрафні санкції; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» Маглиш Ладу Сергіївну відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори і комітет кредиторів, визначивши час й місце проведення зборів та комітету кредиторів, докази скликання та проведення зборів і комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після прийняття рішення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства або закриття провадження у справі, на 16.06.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2025 (суддя Янюк О.С.) визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» у загальному розмірі 2 388 875, 71 грн, з яких: 4 844, 80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог, 2 382 366, 51 грн - штрафні санкції та 1 664, 40 грн - пеня; кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській у розмірі 123, 37 грн відхилено.
07.08.2025 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни надійшло клопотання вих. № 02-32/747 від 06.08.2025 (вх. № 6882 від 07.08.2025) про введення процедури ліквідації.
Також, 07.08.2025 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни надійшла заява вих. № 02-32/747 від 06.08.2025 (вх. № 6883 від 07.08.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 911/744/25, у якому вона просить суд:
- затвердити звіт арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» за період з 07.04.2025 по 31.07.2025 у розмірі 91 200, 00 грн;
- затвердити звіт арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про понесені нею з 07.04.2025 по 31.07.2025 витрати під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» у розмірі 689, 97 грн;
- здійснити виплату (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів як часткову сплату основної грошової винагороди за період з 07.04.2025 по 31.07.2025 за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) у розмірі 72 000, 00 грн на рахунок арбітражного керуючого (рахунок самозайнятої особи): отримувач - Маглиш Лада Сергіївна; розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 ; ОКПО (ІПН) - НОМЕР_2 ; МФО - 307770; Банк отримувача - АТ «А-Банк»; призначення платежу - зарахування грошової винагороди по справі № 911/744/25 без ПДВ.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 (суддя Янюк О.С.) визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» у загальному розмірі 1 417 180, 08 грн, з яких: 4 844, 80 грн - судовий збір та 1 412 335, 28 грн - штрафна санкція (пеня).
Підсумкове засідання у даній справі неодноразово відкладалося.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 справу № 911/744/25 передано на розгляд судді Лутак Т.В.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2026 прийнято справу № 911/744/25 до свого провадження суддею Лутак Т.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2026.
До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання вих. № 3244/10-36-13-04 від 03.04.2026 (вх. № 9631 від 03.04.2026) про призначення ліквідатором у справі № 911/744/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни.
07.04.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни надійшли доповнення вих. № 02-32/1 від 07.04.2026 (вх. № 5936/26 від 07.04.2026) до заяви вих. № 02-32/747 від 06.08.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 911/744/25, у яких вона просить суд:
- затвердити звіт арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» за період з 07.04.2025 по 31.07.2025 у розмірі 91 200, 00 грн;
- затвердити звіт арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про понесені нею з 07.04.2025 по 31.07.2025 витрати під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» у розмірі 689, 97 грн;
- здійснити виплату (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів як часткову сплату основної грошової винагороди за період з 07.04.2025 по 31.07.2025 за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) у розмірі 72 000, 00 грн на рахунок арбітражного керуючого (рахунок самозайнятої особи): отримувач - Маглиш Лада Сергіївна; розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 ; ОКПО (ІПН) - НОМЕР_2 ; МФО - 307770; Банк отримувача - АТ «А-Банк»; призначення платежу - зарахування грошової винагороди по справі № 911/744/25 без ПДВ.
До Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни надійшла заява вих. № 02-32/1119 від 06.04.2026 (вх. № 9676 від 07.04.2026) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» у статусі ліквідатора.
У судове засідання 25.05.2026 з'явився розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна, яка надала свої усні пояснення по справі.
Представники кредитора та боржника у судове засідання 25.05.2026 не з'явилися та причин неявки суду не повідомили.
Розглянувши у судовому засідання 25.05.2026 заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни вих. № 02-32/747 від 06.08.2025 (вх. № 6883 від 07.08.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 911/744/25, з урахуванням доповнень вих. № 02-32/1 від 07.04.2026 (вх. № 5936/26 від 07.04.2026), суд зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Київській області 06.12.2024 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 72 000, 00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем», що підтверджується платіжною інструкцією № 2997 від 06.12.2024.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2025 у даній справі встановлено арбітражній керуючій Маглиш Ладі Сергіївні розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Київській області на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.
Зі звіту арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 07.04.2025 по 31.07.2025, що становить 91 200, 00 грн.
Зі звіту арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про здійснення та відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем», вбачається, що нею понесені витрати у процедурі розпорядження майном боржника у період з 07.04.2025 по 31.07.2025, а саме витрати на послуги зв'язку (Укрпошта) та на отримання відомостей з державних реєстрів, на загальну суму 689, 97 грн, що підтверджено матеріалами справи.
Разом з тим, розпорядник майна боржника у заяві вих. № 02-32/747 від 06.08.2025 (вх. № 6883 від 07.08.2025) просить суд здійснити виплату (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів як часткову сплату основної грошової винагороди за період з 07.04.2025 по 31.07.2025 за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) у розмірі 72 000,0 0 грн на рахунок арбітражного керуючого.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.
З протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» по справі № 911/744/25 від 06.04.2026 вбачається, що комітетом кредиторів боржника схвалено звіт розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди у загальному розмірі 91 200, 00 грн, яка фактично не сплачена за період з 07.04.2025 по 31.07.2025, схвалено звіт розпорядника майна про понесені за період з 07.04.2025 по 31.07.2025, але не відшкодовані розпоряднику майна витрати у розмірі 689, 97 грн, погоджено право арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни на отримання з депозитного рахунку суду на власний рахунок самозайнятої особи коштів у розмірі 72 000, 00 грн.
За таких обставин, враховуючи положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни вих. № 02-32/747 від 06.08.2025 (вх. № 6883 від 07.08.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 911/744/25, з урахуванням доповнень вих. № 02-32/1 від 07.04.2026 (вх. № 5936/26 від 07.04.2026).
Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни вих. № 02-32/747 від 06.08.2025 (вх. № 6883 від 07.08.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 911/744/25, з урахуванням доповнень вих. № 02-32/1 від 07.04.2026 (вх. № 5936/26 від 07.04.2026), задовольнити.
2. Затвердити звіт арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» за період з 07.04.2025 по 31.07.2025 у розмірі 91 200, 00 грн.
3. Затвердити звіт арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни про понесені нею з 07.04.2025 по 31.07.2025 витрати під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» у розмірі 689, 97 грн.
4. Здійснити виплату (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів як часткову сплату основної грошової винагороди за період з 07.04.2025 по 31.07.2025 за рахунок коштів, авансованих заявником (ініціюючим кредитором) у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп на рахунок арбітражного керуючого (рахунок самозайнятої особи): отримувач - Маглиш Лада Сергіївна; розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 ; ОКПО (ІПН) - НОМЕР_2 ; МФО - 307770; Банк отримувача - АТ «А-Банк»; призначення платежу - зарахування грошової винагороди по справі № 911/744/25 без ПДВ.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 01.06.2026.
Суддя Т.В. Лутак