вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/443/26
за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а; код ЄДРПОУ 14305909)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан-Сервіс» (03027, Київська обл., Фастівський р-н, с. Новосілки, Чабанівська ТГ, вул. Васильківська, буд. 2-А; код ЄДРПОУ 32214510)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Бойко Я.Р.
Представники учасників у справі не з'явились.
до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Райффайзен Банк» від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9009) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2026 прийнято до розгляду вказану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс»; проведення підготовчого засідання призначено на 10.03.2026.
02.03.2026 до суду надійшли клопотання Заявника і Боржника про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 10.03.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.04.2026.
21.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Райффайзен Банк» від 21.04.2026 б/№ (вх. № 6795/26) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
28.04.2026 в судове засідання учасники у справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Дослідивши подані матеріали судом не встановлено підстав, які унеможливлюють прийняття відкликання АТ «Райффайзен Банк» заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс».
Таким чином заява АТ «Райффайзен Банк» від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9009) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс» підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи відкликання АТ «Райффайзен Банк» заяви від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9009) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс», заява арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі про банкрутство Боржника судом не розглядається.
Крім того АТ «Райффайзен Банк» просить суд повернути на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого судового збору в розмірі 33280,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Водночас, оскільки заява АТ «Райффайзен Банк» від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9009) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс» залишається без розгляду на підставі поданої заяви АТ «Райффайзен Банк», судовий збір відповідно до вказаної вище норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не повертається.
Разом з тим суд зазначає, що відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3328,00 грн.
Таким чином, враховуючи, що заява АТ «Райффайзен Банк» від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9009) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс» була подана до суду в підсистемі «Електронний суд», за подання даної заяви необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 26624,00 грн (33280,00 * 0,8). Відтак має місце переплата АТ «Райффайзен Банк» судового збору в розмірі 6656,00 грн (33280,00 - 26624,00).
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про повернення Заявнику АТ «Райффайзен Банк» надмірно сплаченого судового збору в розмірі 6656,00 грн відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Крім того АТ «Райффайзен Банк» заявлено клопотання про повернення сплаченого на депозитний рахунок суду авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 77823,00 грн.
За наслідком розгляду вказаного клопотання, враховуючи те, що заява АТ «Райффайзен Банк» від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9009) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс» залишена без розгляду, сплачена сума авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 77823,00 грн (відповідно до платіжної інструкції № 23120 від 17.02.2026) підлягає поверненню на рахунок платника - АТ «Райффайзен Банк».
Керуючись ст. 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву АТ «Райффайзен Банк» від 17.02.2026 б/№ (вх. № 9009) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Пропан-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32214510) залишити без розгляду.
2. Заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у даній справі про банкрутство залишити без розгляду.
3. Відмовити у задоволенні клопотання АТ «Райффайзен Банк» про повернення судового збору.
4. Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а; код ЄДРПОУ 14305909) з Державного бюджету України на рахунок IBAN № НОМЕР_1 суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 6656 (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн 00 коп. - відповідно до платіжної інструкції № 23119 від 17.02.2026.
5. Клопотання АТ «Райффайзен Банк» про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
6. Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а; код ЄДРПОУ 14305909) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області на рахунок IBAN № НОМЕР_1 сплачену суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 77823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп. - відповідно до платіжної інструкції № 23120 від 17.02.2026.
7. Примірник ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, арбітражному керуючому Демчану О.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 01.06.2026.
Суддя С.Ю. Наріжний