Ухвала від 28.04.2026 по справі 911/3892/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3892/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

керуюча реструктуризацією Боржниці арбітражна керуюча Мотальова-Кравець В.Ю. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3892/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 відкрито провадження у справі № 911/3892/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю.; призначено на 24.02.2026 проведення попереднього засідання у справі.

14.01.2026 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 78162 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов лист Держмитслужби від 17.02.2026 № 19/19-02-04/14/889 (вх. № 842/26) про надання інформації.

19.02.2026 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ від 19.02.2026 № 19.5.1/12877-26-Вих (вх. № 890/26) про надання інформації.

23.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява керуючої реструктуризацією Боржниці від 23.02.2026 б/№ (вх. № 3089/26) про залучення доказів до справи, у т.ч. звіту про результат перевірки декларацій про майновий стан Боржниці, а також відомостей про результат інвентаризації майна Боржниці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2026 попереднє засідання відкладено на 24.03.2026.

24.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 24.02.2026 б/№ (вх. № 9087) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 209893,79 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2026 кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 24.03.2026.

25.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржниці від 24.02.2026 б/№ (вх. № 3224/26) про залучення до справи виправлених декларацій.

03.03.2026 до суду надійшов лист ГУ ДПС у Київській області від 20.02.2026 № 3149/5/10-36-12-03-07 (вх. № 1089/26) про надання інформації.

Ухвалою попереднього засідання від 24.03.2026 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржниці, а саме: АТ «Сенс Банк» у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 209893,79 грн - 2 черга; підсумкове засідання призначено на 28.04.2026.

28.04.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці від 27.04.2026 б/№ (вх. № 9964) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці.

28.04.2026 в судовому засіданні взяла участь керуюча реструктуризацією Боржниці (в режимі ВКЗ). Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці від 27.04.2026 б/№ про затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що єдиним кредитором у даній справі про неплатоспроможність є АТ «Сенс Банк» (без права вирішального голосу).

Разом з тим суд зазначає, що враховуючи відсутність у даній справі кредиторів, які мають право вирішального голосу на зборах кредиторів, а АТ «Сенс Банк» є єдиним кредитором Боржниці у даній справі про неплатоспроможність, питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу.

Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 21.09.2022 у справі № 911/1862/21.

На засіданні зборів кредиторів Боржниці, які проводились дистанційно, в режимі опитування (протокол № 1 від 27.04.2026) крім іншого вирішено: Схвалити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 911/3892/25 про неплатоспроможність Боржниці.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 КУзПБ та передбачає розстрочку виконання всіх зобов'язань Боржниці на строк 60 місяців; списання заборгованості не передбачено.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , він підписаний керуючою реструктуризацією Боржниці арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець В.Ю., погоджений Боржницею - ОСОБА_1 та схвалений зборами кредиторів, що підтверджується протоколом від 27.04.2026 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів Боржниці та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності Боржниці, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. від 27.04.2026 б/№ про затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючої реструктуризацією у виконанні цього плану, її повноважень та джерел виплати основної винагороди, а також не передбачено продажу майна Боржниці, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючої реструктуризацією Боржниці - ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує Боржницю не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів Боржниці, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. від 27.04.2026 б/№ (вх. № 9637) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів Боржниці у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у наступній редакції:

««Схвалено»

Конкурсними кредиторами Боржниці

Протокол від 27.04.2026 № 1

«Погоджено»

Боржниця ОСОБА_1

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 по справі № 911/3892/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019).

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 215218 (двісті п'ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн 59 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 215218 (двісті п'ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн 59 коп та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / ПІБ кредитора, Код ЄДРПОУ / РНОКППСума грошових вимог кредитора, грн

ПозачерговоАТ «Сенс Банк»5324,80

2 чергаАТ «Сенс Банк»209893,79

Всього:215218,59

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: будь-яке нерухоме та рухоме майно відсутнє.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника.

Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела / суми виплачених доходів та утриманих податків, боржник працевлаштована у ДП МА «БОРИСПІЛЬ» на посаді ІНСПЕКТОРА ОПЕРАТОРА БЮРО ПЕРЕПУСТОК СЛУЖБИ АВАРІЙНОЇ БЕЗПЕКИ. На теперішній час періодично отримує дохід за цивільно-правовим договором з ЦПХ у ТОВ «ГЛОБАЛ БІГЛІ».

5.1. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше 10000,00 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 3600,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов'язання.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: відсутні.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 6000,00 грн (враховуючи наявність 2-х неповнолітніх дітей).

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань: не застосвується.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / ПІБ кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн

1АТ «Сенс Банк»215218,59Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану

Графік погашення заборгованості боржника

ОСОБА_2

згідно плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність

№911/3892/25

місяцьАТ «Сенс Банк»Примітки

Судовий збір - 4844,80 (позачергово)

3600,001

1724,802

2 черга

2026 рік

1875,202

3600,003

3600,004

3600,005

3600,006

3600,007

3600,008

3600,009

3600,0010

3600,0011

3600,0012

3600,0013

3600,0014

3600,0015

3600,0016

3600,0017

3600,0018

3600,0019

3600,0020

3600,0021

3600,0022

3600,0023

3600,0024

3600,0025

3600,0026

3600,0027

3600,0028

3600,0029

3600,0030

3600,0031

3600,0032

3600,0033

3600,0034

3600,0035

3600,0036

3600,0037

3600,0038

3600,0039

3600,0040

3600,0041

3600,0042

3600,0043

3600,0044

3600,0045

3600,0046

3600,0047

3600,0048

3600,0049

3600,0050

3600,0051

3600,0052

3600,0053

3600,0054

3600,0055

3600,0056

3600,0057

3600,0058

3600,0059

2818,5960

ВсьогоПозачергово - 5324,80 грн. 2 черга - 209893,79 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не застосовується.

14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуюча реструктуризацією /підпис/ Мотальова-Кравець В.Ю».

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючої реструктуризацією Боржниці - ОСОБА_1 .

4. Зобов'язати Боржницю - ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 01.06.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
136980742
Наступний документ
136980744
Інформація про рішення:
№ рішення: 136980743
№ справи: 911/3892/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
13.01.2026 15:50 Господарський суд Київської області
24.02.2026 10:30 Господарський суд Київської області
24.03.2026 09:50 Господарський суд Київської області
28.04.2026 10:30 Господарський суд Київської області