номер провадження справи 4/20/24
01.06.2026 Справа № 908/354/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.05.2026, (вх. № 11863/08-08/26 від 01.06.2026) Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/354/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ», (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 17)
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)
про стягнення 205557,84 грн.
Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/354/24 (номер провадження справи 4/20/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя про стягнення 205557,84 грн. заборгованості за договором поставки № 230316-7 від 16.03.2023, в тому числі 198 906,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 2 913,48 грн. 3 % річних та 3 738,36 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.04.2026 у справі № 908/354/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» 3 738 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 2 913 грн. 48 коп. 3 % річних та 99 грн. 78 коп. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі № 908/354/24 в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» 198 906,00 грн. основного боргу за договором поставки № 230316-7 від 16.03.2023 закрито.
Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України 22.04.2026.
27.05.2026 Господарським судом Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2026 у справі № 908/354/24 видано відповідний наказ.
01.06.2026 Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя (заявник) звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.05.2026, (вх. № 11863/08-08/26 від 01.06.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/354/24, якою просить суд на підставі ст. 328 ГПК України визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 27.05.2026 у справі № 908/354/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» 3 738 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 2 913 грн. 48 коп. 3 % річних та 99 грн. 78 коп. витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 заяву про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2026 у справі № 908/354/24 таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Частинами 1 - 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/354/24 до розгляду та призначити судове засідання.
Приймаючи до уваги, військову агресію Російської Федерації проти України, введення в Україні воєнного стану, з огляду на безпекову ситуації в місті Запоріжжі, суд визнає явку представників сторін в судове засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/354/24 необов'язковою та вважає за можливе здійснити повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.05.2026, (вх. № 11863/08-08/26 від 01.06.2026) Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2026 у справі № 908/354/24 таким, що не підлягає виконанню.
2. Судове засідання призначити на 03.06.2026 о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Ухвала підписана 01.06.2026.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Н.Г.Зінченко