номер провадження справи 24/157/25
21.05.2026 Справа № 908/3420/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЮРАЛ» (69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. 12 Квітня, будинок 11, ЄДРПОУ 43650380)
до відповідача: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, місто Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», будинок 137, ЄДРПОУ 32121458)
про зобов'язання здійснити перерахунок
за участю представників:
від позивача: Ткачук В. П. - ордер АІ №2184565 від 09.01.25
від відповідача: не з'явився
Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЮРАЛ» до Концерну «Міські теплові мережі» про:
визнати відсутнім факт надання послуг з постачання теплової енергії приміщенню ТОВ «ТД Юрал» за адресою м. Запоріжжя, вул. Долинна, 15, за період січень 2021 року - квітень 2025 року»;
визнати безпідставними та скасувати нарахування Концерну «Міські теплові мережі» за договорами №207127, №72225181, №72225182 у вказаний період;
зобов'язати Концерн «Міські теплові мережі» провести перерахунок нарахувань і виключити із особового рахунку позивача всю суму заборгованості за теплопостачання;
зобов'язати відповідача надати оновлену довідку про стан особового рахунку після перерахунку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.11.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3420/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 13.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито позовне провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 08.12.2025 об 11 год. 40 хв.
08.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
08.12.2025 представники сторін в судове засідання не з'явились. Судом вирішено відкласти підготовче засідання.
Ухвалою від 08.12.2025 відкладено підготовче засідання на 23.12.2025 о 10 год. 15 хв.
22.12.2025. через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява
23.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява
23.12.2025 відповідач в судовому засіданні не з'явився, з цих підстав судом продовжується строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати пояснення щодо підсудності справи. Представник позивача не заперечив.
Ухвалою від 23.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.01.2026 о 12 год. 00 хв.
15.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заява про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".
15.01.2026 представник відповідача не з'явився. Представники позивача не заперечили,щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для можливості відповідачу з'явитись та висловити свою правову позицію. Судом відкладає підготовче засідання.
Ухвалою від 15.01.2026 відкладено підготовче засідання на 16.02.2026 о 10 год. 30 хв.
19.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків, долучення доказів та заява про зміну предмета позову.
02.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.
05.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.
16.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
16.02.2026 представник відповідача в судове засідання не з'явився. Представник позивача оголосив своє клопотання від 19.01.2026 та обґрунтував його. Судом розглянуто дане клопотання , поновлено строк для подання доказів та приєднано докази до матеріалів справи.
Також у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, судом вирішено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Ухвалою від 16.02.2026 клопотання позивача від 19.02.2026 Вх.№ документу 1163/08-08/26 про поновлення процесуальних строків, долучення доказів задоволено. Поновлено строк на подання доказів та приєднано докази до справи. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.03.2026 о 12 год. 40 хв.
16.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.
25.03.2026 представники сторін в судове засідання з'явились. Представник позивача оголосила клопотання про долучення документів від 16.03.2026. Представники відповідача заперечили щодо задоволення даного клопотання и обґрунтували свої заперечення. Заслухавши сторін суд відмовив в задоволені даного клопотання. Також суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 25.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.04.2026 об 11 год.00 хв.
26.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.
27.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволене дане клопотання.
23.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.
23.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло повторне клопотання про призначення експертизи.
27.04.2026 представники сторін в судове засідання з'явились. Судом було розглянуто клопотання про призначення експертизи та відмовлено в його задоволені,про що винесена відповідна ухвала суду. Також за згодою сторін розпочато розгляд справи по суті та оголошено вступне слово. Суд перейшов до з'ясування обставин та перевірки їх доказами та оголосив протокольну перерву до 21.05.2026 о 14 год. 30 хв для більш детального ознайомлення з матеріалами справи.
06.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
07.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про направлення ухвали та заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом була задоволена дана заява.
18.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
21.05.2026 представник позивача з'явився. Представник позивача підтримав клопотання про направлення ухвали про відмову в призначені експертизи на його адресу для більш детального ознайомлення. Судом задоволено дане клопотання. Також з огляду на клопотання сторін про відкладення розгляду справи, судом відкладеться розгляд справи.
Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою з'ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи на 01.06.2026 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян