вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"01" червня 2026 р. Справа№ 925/1585/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Горбасенка П.В.
Сковородіної О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2026 (повне рішення складено 23.03.2026)
у справі № 925/1585/25 (суддя - Гладун А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гощанський завод продтоварів»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат»
про стягнення 2589658,57 гривень
ТОВ «Гощанський завод продтоварів» звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом до ТОВ «Черкаський м'ясокомбінат» про стягнення 2569454,75 гривень основної заборгованості поставлений товар за договором поставки № 1241 від 25.06.2025, 9926,00 гривень 3% річних, 10277,82 гривень інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Черкаський м'ясокомбінат» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Черкаський м'ясокомбінат» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2026 залишено без руху, повідомлено скаржника про виявлені та зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної апеляційної скарги, а саме: необхідність вказати підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, зазначити правильне повне найменування позивача та сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі 46613,85 гривень. Також скаржнику встановлено строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Дослідивши наявні матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
01.05.2026 ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена відповідачу до його електронного кабінету в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа, наявною в матеріалах справи.
При цьому, станом на момент постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (3). Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (4).
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку відмінних від тих, що зазначені скаржником у тексті попереднього клопотання колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 260, 261, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м'ясокомбінат» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.03.2026 у справі № 925/1585/25.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Судді П.В. Горбасенко
О.М. Сковородіна