Ухвала від 01.06.2026 по справі 910/14824/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"01" червня 2026 р. Справа№ 910/14824/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Горбасенка П.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026

у справі № 910/14824/25 (суддя -Плотницька Н.Б.)

за позовом Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення 240920,46 гривень

ВСТАНОВИВ:

Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 240920,46 гривень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 позовну заяву задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації 83842,77 гривень пені, 142797,90 гривень штрафу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Крім того, разом із апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 залишено без руху, повідомлено скаржника про виявлені та зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної апеляційної скарги а саме про необхідність вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та встановлено йому строк для їх усунення - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Дослідивши наявні матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

13.04.2026 ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена відповідачу до його електронного кабінету в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа, наявною в матеріалах справи.

При цьому, станом на момент постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (3). Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (4).

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку відмінних від тих, що зазначені скаржником у тексті попереднього клопотання колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 260, 261, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/14824/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

П.В. Горбасенко

Попередній документ
136978783
Наступний документ
136978785
Інформація про рішення:
№ рішення: 136978784
№ справи: 910/14824/25
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 03.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.06.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: стягнення 240 920, 46 грн.