Ухвала від 01.06.2026 по справі 910/14630/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2026 р. Справа№ 910/14630/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Горбасенка П.В.

Спаських Н.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 (повний текст складено 11.05.2026)

у справі № 910/14630/25 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр»

до: 1. Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

2. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О»

про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання права володіння та користування, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» з вимогами до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі № 910/14630/25 відмовлено у задоволенні позову, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/14630/25.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 26.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 27.05.2026) звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:

- рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі № 910/14630/25 скасувати повністю;

- ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О») задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 справа № 910/14630/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.

Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі № 910/14630/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопарк Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі № 910/14630/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/14630/25 призначити до розгляду на 30.06.2026 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14630/25.

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді П.В. Горбасенко

Н.М. Спаських

Попередній документ
136978721
Наступний документ
136978723
Інформація про рішення:
№ рішення: 136978722
№ справи: 910/14630/25
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання права володіння та користування
Розклад засідань:
24.12.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:50 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 14:10 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРСАК В А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОРСАК В А
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Три О"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ О"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ТРИ О"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ О"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акцонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
за участю:
Баранова Ірина Дмитрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Три О"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ О"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОПАРК ЦЕНТР»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр"
позивач (заявник):
ТОВ "АВТОПАРК ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОПАРК ЦЕНТР»
представник:
Монастирський Дмитро Олександрович
представник заявника:
Круппа Ірина Романівна
Олійник Аліна Олегівна
представник позивача:
Дем'янченко Інна Миколаївна
представник скаржника:
ВОВНЮК ВІТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СПАСЬКИХ Н М