вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" травня 2026 р. Справа№ 920/163/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Мальченко А.О.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Рай»
на рішення Господарського суду Сумської області від 16.04.2026 (повний текст ухвали складено 28.04.2026)
у справі № 920/163/26 (суддя - Вдовенко Д.В.)
за позовом Малого приватного підприємства «Рай»
до 1) Сумської міської ради
2) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
про визнання незаконною бездіяльності та стягнення 3000 гривень
МПП «Рай» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Сумської міської ради та Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання незаконною бездіяльність Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради за період з 22.05.2024 до 08.01.2026 щодо не надання позивачу договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки з кадастровим номером 5910136300:06:002:0004 та рахунку на оплату за цим договором, а також стягнення 3000 моральної шкоди.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.04.2026 відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, МПП «Рай» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у зв'язку із відсутністю факту порушення скаржником, встановленого положеннями ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження, клопотання МПП «Рай», викладене у апеляційній скарзі, про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3700/25 за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Рай» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.04.2026.
2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 911/3700/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.07.2026 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Судді А.О. Мальченко
А.І. Тищенко