вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення без розгляду
"28" травня 2026 р. Справа№ 925/1120/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
за результатами надходження заперечень Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на заяву Фермерського господарства «Сарматія» про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Агротрейд Групп»
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2026 (повний текст складено 16.02.2026) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025
у справі №925/1120/24 (суддя З.В. Зарічанська)
за позовом Фермерського господарства «Сарматія»
до Приватного підприємства «Агротрейд Групп»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1
про стягнення 1 491 369,00 грн,-
Постановою Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Мальченко А.О. від 12.05.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2026 у справі №925/1120/24 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2026 у справі №925/1120/24 залишено без змін.
13.05.2026 через підсистему «Електронний суд» Фермерське господарство «Сарматія» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на користь Фермерського господарства «Сарматія» судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі 30 000,00 грн, понесені позивачем у зв'язку розглядом апеляційної скарги відповідача.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.05.2026 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 прийнято до розгляду заяву Фермерського господарства «Сарматія» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання); запропоновано відповідачу надати суду протягом 5 (п'яти днів) з дня отримання даної ухвали заперечення/письмові пояснення стосовно поданої позивачем заяви.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №925/1120/24 заяву Фермерського господарства «Сарматія» про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2026 у справі №925/1120/24 задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Агротрейд Групп» (ідентифікаційний код 32588017, вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20000) на користь Фермерського господарства «Сарматія» (ідентифікаційний код 39510392, вул. Стадіонна, буд. 2, м. Христинівка, Христинівський р-н, Черкаська обл., 20000) 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суду апеляційної інстанції.
27.05.2026 відповідач подав через підсистему «Електронний суд» заперечення Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на заяву Фермерського господарства «Сарматія» про ухвалення додаткового рішення, в яких просить у задоволенні вказаної заяви відмовити повністю.
Відповідні заперечення надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були зареєстровані управлінням автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів 28.05.2026 за вх. №09.1-13/13027/26.
Згідно з частиною 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За змістом статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у даній справі було запропоновано відповідачу надати суду протягом 5 (п'яти днів) з дня отримання даної ухвали заперечення/письмові пояснення стосовно поданої позивачем заяви.
За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Вказана ухвала суду доставлена відповідачу та його представнику до електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд» 18.05.2026 о 17 год. 54 хв., про що до матеріалів справи долучені довідки про доставку відповідного документа.
Отже, встановлений судом п'ятиденний строк на подання відповідачем заперечень/письмових пояснень стосовно поданої позивачем заяви сплив 25.05.2026 (враховуючи, що 23-24 травня 2026 року були вихідними днями), а заперечення від 27.05.2026 подані з пропуском установленого судом строку.
Із огляду на зазначене, подані відповідачем 27.05.2026 заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення підлягають залишенню судом без розгляду як такі, що подані з пропуском встановленого судом строку.
Керуючись статтями 113, 118, 270, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заперечення Приватного підприємства «Агротрейд Групп» від 27.05.2026 на заяву Фермерського господарства «Сарматія» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1120/24 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко