Ухвала від 01.06.2026 по справі 916/2327/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2327/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017»

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026

по справі №916/2327/25

за позовом: керівника Бериславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної військової адміністрації та Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017»

про стягнення 518308,90 грн.

суддя суду першої інстанції - Бездоля Д.О.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано:24.04.2026 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017» на користь Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації збитки в сумі 454407, 78 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПОРУДА 2017» на користь Херсонської обласної прокуратури (реквізити: одержувач коштів: Херсонська обласна прокуратура, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 04851120; Банк отримувача: Державна казначейська служба України у м. Києві; МФО: 820172; р/р UA568201720343100001000002291; Призначення платежу: повернення судового збору за КЕКВ: 2800) судовий збір в сумі 5452, 89 грн.

15.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “СПОРУДА 2017» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/2327/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2327/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2327/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СПОРУДА 2017» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/2327/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

26.05.2026 матеріали справи №916/2327/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “СПОРУДА 2017» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/2327/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2327/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СПОРУДА 2017» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/2327/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “СПОРУДА 2017» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/2327/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/2327/25.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2026 по справі №916/2327/25 на 14.07.2026 о 15:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
136978631
Наступний документ
136978633
Інформація про рішення:
№ рішення: 136978632
№ справи: 916/2327/25
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2026)
Дата надходження: 04.06.2026
Предмет позову: про стягнення 518 308,90 грн.
Розклад засідань:
11.07.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
02.09.2025 10:25 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 10:25 Господарський суд Одеської області
17.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
27.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2026 09:45 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 09:50 Господарський суд Одеської області
06.03.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
27.03.2026 11:15 Господарський суд Одеської області
31.03.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2026 12:20 Господарський суд Одеської області
14.07.2026 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споруда 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017»
заявник:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Херсонська обласна державна (військова) адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споруда 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споруда 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРУДА 2017»
позивач (заявник):
Бериславська окружна прокуратура Херсонської області
Керівник Бериславської окружної прокуратури Херсонської області
позивач в особі:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Херсонська обласна військова адміністрація (Херсонська обласна державна адміністрація)
представник:
Руденко Володимир Іванович
Шмиголь Фелікс Давлетович
представник відповідача:
Адвокат Базалюк Ольга Юріївна
представник позивача:
Зіневич Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М