ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/29/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 (суддя С.В. Нікітенко, м.Одеса, повне рішення складено 20.04.2026)
у справі №916/29/26
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"
до відповідача: Військової частини № НОМЕР_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 69103,20 грн,
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення страхового відшкодування за завданні збитки в порядку суброгації в розмірі 69103,20 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.02.2026, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_1 .
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Військової частини № НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" страхове відшкодування за завданні збитки, в порядку суброгації в розмірі 69103,20 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Військова частина № НОМЕР_1 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою 09.05.2026 через систему “Електронний суд», в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 11.05.2026 за вх.№1911/26.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 у справі №916/29/26 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/29/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
18.05.2026 матеріали справи №916/29/26 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
З огляду на вибуття суддів Л.В. Поліщук, К.В. Богатиря у відрядження з 15.05.2026 по 25.05.2026, судді С.В. Таран - з 15.05.2026 по 24.05.2026, та перебуванням судді Л.В. Поліщук з 26.05.2026 по 29.05.2026 та судді С.В. Таран з 25.05.2026 по 29.05.2026 у відпустках, питання щодо апеляційної скарги вирішується 01.06.2026.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із частинами першої, другої статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що Військовою частиною № НОМЕР_1 оскаржується рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, його перегляд має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
При цьому колегія суддів враховує, що аналіз положень статей 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України дозволяє зробити висновок про те, що апеляційна скарга приймається до розгляду у випадку виконання скаржником вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, подання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (пункт 3 частини третьої статті 258 та статті 259 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з тим, обов'язок щодо надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, міститься у статті 259 Господарського процесуального кодексу України, а не статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, у пункті 3 частини третьої статті 258 та статті 259 Господарського процесуального кодексу України зазначено про обов'язок особи, що подає апеляційну скаргу, додати до останньої докази надсилання копії скарги усім іншим учасникам у справі з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою апеляційною скаргою та надати відзив на неї.
Враховуючи викладене вище та з огляду на те, що скаржник не надав докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника виконати вимоги статті 259 Господарського процесуального кодексу України шляхом надіслання іншим учасникам справи, у даному випадку третій особі, копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України,
апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 у справі №916/29/26.
2.Розгляд апеляційної скарги Військової частини № НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 у справі №916/29/26 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Встановити учасникам справи строк до 17.06.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 17.06.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5.Зобов'язати Військову частину № НОМЕР_1 надати у строк до 17.06.2026 докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
6.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд»).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран