Справа № 202/2017/25
Провадження № 2-о/202/74/2026
про витребування доказів
29 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Іващенко І.В., розглянувши питання про належне повідомлення заінтересованих осіб по цивільній справі № 202/2027/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої продовжується після скасування попередньої ухвали суду судом апеляційної інстанції.
Ухвалою від 07.04.2026 було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалою від 27.05.2926 було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Втім, у матеріалах справи відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює належне інформування останніх про розгляд справи у Індустріальному районному суді м. Дніпра.
За наявною у суду інформацією зазначені особи можуть проживати на території Царичанської селищної ради.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12 березня 2025 року у справі № 235/1547/24, заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі з ініціативи суду, якщо встановлення факту може вплинути на їхні права та обов'язки.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні має бути зазначено вжиті особою заходи для отримання цього доказу самостійно.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.
Керуючись ст. 10, 84, 258-260 ЦПК України, суддя
Витребувати у Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (51020, Дніпропетровська обл., с. Царичанка, вул. 14-ї Залізнична, 10, tsarpossovet@gmail.com) відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку (реєстрі територіальної громади), щодо:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для надання витребуваних доказів 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Запитувану інформацію направити на адресу: 49074, м.Дніпро, проспект Слобожанський, 84 тел., inbox@ind.dp.court.gov.ua (справа № 202/2017/25).
Роз'яснити, що відповідно до частини 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частинами 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua , тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Недобитюк