Справа № 212/5751/26
2/212/4836/26
29 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В. по отриманні матеріалів позовної заяви Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (вул. Костя Гордієнка, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічний 20» (мкрн. 5-й Зарічний, буд. 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановила таке.
У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява. Вона відповідає вимогам, визначеним ст. 175, 177 ЦПК України, подана до належного суду.
Підстави, передбачені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Відтак, згідно зі ст. 187 ЦПК України, за нею має бути відкрите провадження у цивільній справі.
Позивач заявив вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Суд не оцінює цю справу як малозначну.
Водночас, згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вона не належить до категорії таких справ, які належить розглядати лише в загальному провадженні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначені критерії, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя дійшла висновку про можливість розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Під час звернення до суду із позовною заявою, позивач клопотав також про відстрочення сплати судового збору строком на два місяці. В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на день звернення до суду Виконком Покровської районної в місті ради не має можливості сплатити суму судового збору у зв'язку із відсутністю асигнувань з місцевого бюджету для цієї мети. Разом з тим, розпорядженням голови Покровської районної в місті ради від 16.04.2026 року прийнято рішення про проведення пленарного засідання районної в місті ради та винести на розгляд питання збільшення видатків, передбачених для судових витрат.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Суд встановив, що клопотання належно обґрунтоване, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19, 53, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановила таке.
Відкрити цивільне провадження у справі № 212/5751/26 за позовом Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічний 20» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити проведення судового засідання у справі на 23 червня 2026 року о 14:00 годині в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, кабінет № 305.
Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Виконавчому комітету районної в місті ради сплату судового збору у розмірі 3 328,00 гривень строком на 2 (два) місяці з моменту постановлення цієї ухвали.
Роз'яснити Виконавчому комітету районної в місті ради, що у відповідності до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, у випадку, коли у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).
Попередити відповідача, що, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження: п'ять днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк п'ять днів з дня вручення йому відзиву відповідача (ч. 4 ст. 179 ЦПК України).
Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у строк п'ять днів з дня вручення йому відповіді позивача на відзив (ч. 4 ст. 180 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud0413
Роз'яснити сторонам таке.
Щодо ролі суду в судовому процесі (ст. 59, 129, 131-2 Конституції, ст. 7, 10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закон України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Суд під час розгляду справи є арбітром, а не представником будь-якої зі сторін.
Якщо сторона потребує правової допомоги для представлення своєї позиції в суді, варто подумати над залученням фахового представника (юриста, адвоката). Окремі категорії осіб мають право на отримання безоплатної правничої допомоги, в тому числі під час підготовки документів для суду та представництва їх інтересів в суді. Таку допомогу можуть надавати в центрах з надання безоплатної правничої допомоги. У Кривому Розі такий Центр та його відділення знаходяться за адресами: вул. Качалова, 2, тел. 098-040-83-70; просп. Героїв-підпільників, 1а, тел. 097-139-88-57; вул. Станіслава Конткевича, 37, тел. 067-276-54-76; вул. Каткова, 25 (ж-м Інгулець), тел. 067-118-34-90; всеукраїнський телефон 0-800-213-103 (дзвінки безкоштовні).
Ви також можете дізнатися більше про безоплатну правничу допомогу за посиланням https://court.gov.ua/legalaid
Ініціатива сторін у процесі (ст. 12, 13 ЦПК України).
Сторони самостійно вирішують, про що просити суд, до кого заявляти вимоги, як захищатися від пред'явлених до них вимог (і чи захищатися взагалі), та несуть ризики, пов'язані з цим.
Щодо змагальності сторін (ст. 12, 13, 81, 84 ЦПК України).
Цивільний процес у суді є змагальним. Це означає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, звертаючись до суду. Сторони самостійно вирішують, які докази необхідно зібрати для підтвердження своєї правоти в суді. Суд може допомагати їм у цьому лише за сукупності таких умов:
сторони знають, які саме докази потрібні;
є об'єктивна неможливість сторін/їхніх представників отримати якісь докази самостійно;
сторони вчасно звертаються до суду з обґрунтованим клопотанням, яке відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Про вчасність подання доказів суду (ст. 83 ЦПК України).
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд не прийматиме до розгляду докази, не подані у встановлений законом або судом строк, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасник справи повинен заздалегідь надіслати або надати копії доказів (крім речових доказів), що подаються ним до суду, іншим учасникам справи. Суд не братиме до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копією позовної заяви.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 29 травня 2026 року.
Суддя М. В. Швець