Справа № 712/6883/26
Провадження № 1-кс/712/2657/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 травня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026250310000536 від 20.02.2026 року за ч. 1 ст. 301-1 КК України, -
У травні 2026 року до слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що під час розслідування кримінального провадження №12025250310003941 від 28.11.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на підставі якого працівниками ВПК в Черкаській області ДК НПУ проведено огляд мобільного телефону марки «IPHONE 7» (MN9X2LL/A) imei: НОМЕР_1 із сім-карткою № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду у додатку месенджеру «Telegram» виявлено листування ОСОБА_6 із невстановленою особою з приводу продажу останнім відео із порнографічним вмістом за участі неповнолітніх осіб.
В зв'язку з вище викладеним, на даний час виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме конкретних абонентських номерів, в тому числі і номерів, прив'язаних до зазначених ICCID у період часу з 01.01.2025 до 21.05.2026, з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.
Слідчий зауважує, що з 2 березня 2026 року діють спрощені правила, згідно з якими процедура перенесення номера абонента між різними операторами здійснюється за 1 робочий день. Тобто, згідно вказаного, інформація про вищеописані номери телефонів, IMEI та ICCID може бути у володінні як ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так і у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 20.02.2026 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301-1 КК України, відповідно до яких під час розслідування кримінального провадження №12025250310003941 від 28.11.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на підставі якого працівниками ВПК в Черкаській області ДК НПУ проведено огляд мобільного телефону марки «IPHONE 7» (MN9X2LL/A) imei: НОМЕР_1 із сім-карткою № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду у додатку месенджеру «Telegram» виявлено листування ОСОБА_6 із невстановленою особою з приводу продажу останнім відео із порнографічним вмістом за участі неповнолітніх осіб.
З метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірки можливості контактів власника мобільного телефону марки «IPHONE 7» (MN9X2LL/A) з особою, яка пропонувала доступ до закритого каналу, де містяться файли із ознаками дитячої порнографії, виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме абонентських номерів, зазначених вище, в тому числі і номерів, прив'язаних до зазначених ICCID у період часу з 01.01.2025 до 21.05.2026, з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у операторів телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , фактична адреса проведення: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6 ) надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з'єднань за абонентськими номерами мобільного зв'язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2025 до 21.05.2026, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив'язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з'єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні.
Виконання ухвали покласти на слідчих, які входять до слідчої групи, а саме: старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням працівникам ВПК в Черкаській області ДК НП України.
Строк дії ухвали - до 24 липня 2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1