29 травня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/12694/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Подільського районного суду міста Києва
від 05 лютого 2026 року
у цивільній справі № 758/3124/16 Подільського районного суду міста Києва
за заявою ОСОБА_1
про відновлення втраченого судового провадження
у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 05 лютого 2026 року повернуто заяву про відновлення втраченого провадження.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , 23.05.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 28.05.2026.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Подільського районного суду міста Києвацивільну справу № 758/3124/16 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова