29 травня 2026 року місто Київ
Справа № 363/4504/23
Апеляційне провадження № 22-з/824/734/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 про виділення в натурі частки зі складу земельної ділянки, як об'єкта спільної часткової власності
Київський апеляційний суд постановою від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 задовольнив, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 листопада 2024 року скасував та ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив у повному обсязі.
27 травня 2026 року ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Оскільки заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за відсутності матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суд
Витребувати із Вишгородського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 363/4504/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 про виділення в натурі частки зі складу земельної ділянки, як об'єкта спільної часткової власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Желепа