Справа № 161/11426/26
Провадження № 2-н/161/1216/26
про відмову у видачі судового наказу
29 травня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
27 травня 2026 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, з таких підстав.
З перевірених судом відомостей Єдиного державного демографічного реєстру слідує наступне:
1) заявник ОСОБА_1 з 20 серпня 2025 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_2 з 28 липня 2020 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ;
3) дитина сторін ОСОБА_3 з 11 серпня 2023 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Суд зазначає, що заявником не надано суду будь-яких доказів того, що матір не проживає з дитиною, а відомості Єдиного державного демографічного реєстру свідчать про реєстрацію їх місця проживання за однією адресою - АДРЕСА_2 .
Таким чином з поданої заяви не вбачається права заявника на стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки стосовно ОСОБА_2 не вбачається право виникнення грошової вимоги про стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу стосовно цього боржника.
Суд наголошує, що заявник не позбавлений права пред'явити свої вимоги про стягнення аліментів у позовному провадженні, де під час змагального судового розгляду доводити своє право на присудження аліментів. Підстав стягувати такі аліменти у безспірному порядку, тобто, за судовим наказом, суд не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С,м. Рудська