Справа № 727/7009/26
Провадження № 1-кс/727/1931/26
19 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 62025240050000488 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказує, що що у вересні 2023 року заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник служби цивільного захисту ОСОБА_4 , будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 та ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи службове становище, завідомо знаючи, що квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , не відповідають санітарним та технічним нормам - є непридатними для проживання людей, вступив у змову із директором Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , заволоділи бюджетними коштами у сумі 9 870 234, 00 гривень.
Згідно висновків №3779-Е, №3778-Е, №3773-Е, №3774-Е від 01.12.2025 року комплексних судових оціночно-будівельних та будівельно-технічних експертиз, проведених фактичних оглядів квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , вказані квартири не відповідають санітарним та технічним нормам, зокрема п.7.19 та 7.44 ДБН В.2.2-15:2019 Житлові будинки. Основні положення, тобто не придатні для проживання людей, що не відповідає п.2.1, п.2.2, п.5.2 Договорів купівлі- продажу нерухомого майна.
Крім того, у квітні 2024 року заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник служби цивільного захисту ОСОБА_4 , будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 та ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи службове становище, завідомо знаючи, що квартири АДРЕСА_5 , та квартира АДРЕСА_6 і АДРЕСА_7 не відповідають санітарним та технічним нормам - є непридатними для проживання людей, вступив у змову із засновником і директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 заволоділи бюджетними коштами у сумі 9 975 420, 00 гривень.
Згідно висновків №3777-Е, №3775-Е, №3776-Е від 01.12.2025 року судових комплексні оціночно - будівельних та будівельно - технічних експертиз, проведених фактичних оглядів квартир АДРЕСА_5 та квартир АДРЕСА_6 і АДРЕСА_7 встановлено, що вказані квартири не відповідають санітарним та технічним нормам, зокрема п.7.19 та 7.44 ДБН В.2.2-15:2019 Житлові будинки. Основні положення, тобто не придатні для проживання людей, що не відповідає п.2.1, п.2.2, п.5.2 Договорів купівлі - продажу нерухомого майна.
22.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру та 13.02.2026 повідомлено зміну раніше повідомленої підозри у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та конкурсної документації ні ОСОБА_5 на ОСОБА_7 не повідомили про недоліки хоча відповідно до умов договору були зобов'язаними та про такі недоліки останнім було відомо.
06 лютого 2026 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З метою повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_8 , а саме документи, які містяться у реєстраційних справах, яким присвоєно реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна 916602773245, 916615673245, 917539973245, 917543973245, 2883098273060, 2692251773060 та 2692291473060 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , квартири АДРЕСА_6 та АДРЕСА_9 , квартиру АДРЕСА_5 з можливістю ознайомитись та виготовити (зробити) їх копії. Тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 15.05.2025 року до ЄРДР внесено відомості № 62025240050000488 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_8 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_8 , а саме документи, які містяться у реєстраційних справах, яким присвоєно реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна 916602773245, 916615673245, 917539973245, 917543973245, 2883098273060, 2692251773060 та 2692291473060 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , квартири АДРЕСА_6 та АДРЕСА_9 , квартиру АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та виготовити їх копії.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1