Справа № 635/10972/25
Провадження № 6/635/459/2026
29 травня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Старишко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що судом у резолютивній частині рішення зазначена інша юридична особа, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп». Відповідна описка допущена і у виконавчих листах.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.04.2026 року позовні вимоги було задоволено Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №71966419 від 30.07.2025 р. в розмірі 4159 (чотири тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 60 коп., судовий збір у розмірі 2209,71 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4104,90 грн. Крім того, стягнуто з позивача на користь відповідача ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 815,61 грн..
Проте, при складанні рішення у його резолютивній частині було допущено описку та зазначено іншу юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп».
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В зв'язку з виправленням описки у рішенні суду, відповідно, підлягає виправленню і описки у виконавчих листах, виданих на підставі зазначеного рішення суду.
Керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Позовну заяву ТОВ «Деал Фінанс Груп» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором кредиту №71966419 від 30.07.2025 р. в розмірі 4159 (чотири тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 60 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судовий збір у розмірі 2209,71 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4104,90 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 815,61 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», код ЄДРПОУ: 44280974, місце знаходження: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова,31/33, офіс 40/3.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя О.М. Якішина».
Виправити описку, допущену у виконавчих листах від 14.05.2026 р. у справі № 635/10972/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», код ЄДРПОУ: 44280974, місце знаходження: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова,31/33, офіс 40/3» замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ: 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Якішина