Справа № 606/303/25Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження № 22-ц/817/813/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Н.М., через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що у резолютивній частині оскаржуваного рішення було зазначено, що повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів. Повний текст оскаржуваного судового рішення надіслано до електронного кабінету представника лише 30 квітня 2026 року.
В силу положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Теребовлянського районного суду від 20 квітня 2026 року надіслано до реєстру 27.05.2026, зареєстровано 28.04.2026 та забезпечено надання загального доступу - 29.04.2026.
З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року .
Зупинити дію рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сампара Надія Миронівна, на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома