Справа №579/1372/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2085/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.
Категорія - 53
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Замченко А.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 лютого 2026 року в цивільній справі № 579/1372/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення. Судовий збір сплачено.
Додано копію апеляційної скарги з додатками для направлення сторонам.
Скаржницею подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою посилаючись на те, що повний текст рішення нею отримано 19 березня 2026 року засобами поштового зв'язку.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала оскаржуване рішення - 19 березня 2026 року (а.с.157), тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги є 20 квітня 2026 року.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 08 квітня 2026 року (згідно трекінгу пошти), тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 лютого 2026 року в цивільній справі № 579/1372/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та додатками до неї направити ОСОБА_2 , ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ОСОБА_3 (ап. скарга).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (ап. скарга).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - О.М. Черних
Судді: Я.Л. Петен
А.О. Замченко