Справа №589/5559/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.
Номер провадження 22-ц/816/2082/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.
Категорія - 39
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Черних О.М., розглянувши заяву представника скаржника (позивача) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адвоката Панькова Олександра Павловича, про участь у режимі відеоконференції в цивільній справі № 589/5559/25,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого звернулась ОСОБА_1 , на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2026 року в цивільній справі № 589/5559/25 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено на 09 годину 00 хв. 02 червня 2026 року.
29 травня 2026 року від представника скаржника (позивача) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адвоката Панькова Олександра Павловича, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника скаржника (позивача) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адвоката Панькова Олександра Павловича, про участь у режимі відеоконференції в цивільній справі № 589/5559/25 - задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 02 червня 2026 року о 09 годині 00 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Попередити Панькова Олександра Павловича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали негайно направити Панькову Олександру Павловичу.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.М. Черних