Справа №585/1942/26 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/74/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
29 травня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015200220000354 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
25 травня 2026 року до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015200220000354 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на розгляд до іншого суду.
Подання винесене на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2026 року та вмотивоване тим, що 15 травня 2026 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015200220000354 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на розгляд до іншого суду.
За викладом фактичних обставин кримінального правопорушення місцем вчинення зазначено: Сумська область, Роменський район, с. Коротище, яке увійшло до складу Роменського району Сумської області після проведення адміністративно-територіальної реформи в 2020 році, а до цього перебувало у складі Недригайлівського району Сумської області.
Отже, враховуючи вищевикладене, винила необхідність відповідно до ст. 34 КПК України, вирішити питання про передачу клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015200220000354 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на розгляд до іншого суду за територіальною підсудністю.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов'язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.
Тому, заслухавши головуючого суддю про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, який на даний час продовжено.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Зі змісту кримінального правопорушення вбачається, що місцем вчинення зазначено: Сумська область, Роменський район, с. Коротище, яке увійшло до складу Роменського району Сумської області після проведення адміністративно-територіальної реформи в 2020 році, а до цього перебувало у складі Недригайлівського району Сумської області.
Так, постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX у Сумській області утворено Роменський район (з адміністративним центром у місті Ромни) у складі територій Андріяшівської сільської, Вільшанської сільської, Коровинської сільської, Липоводолинської селищної, Недригайлівської селищної, Роменської міської, Синівської сільської, Хмелівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України та ліквідовано у Сумській області Білопільський, Буринський, Великописарівський, Глухівський, Конотопський, Краснопільський, Кролевецький, Лебединський, Липоводолинський, Недригайлівський, Охтирський, Путивльський, Роменський, Середино- Будський, Сумський, Тростянецький, Шосткинський, Ямпільський райони.
Отже, село Коротище, яке до прийняття постанови Верховною Радою України від 17 липня 2020 року №807-ІХ входило до Недригайлівського району, Сумської області, увійшло до складу Роменського району, Сумської області.
Разом з тим, пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Таким чином, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Отже, кримінальне провадження, яке вчинене в селі Коротище на території ліквідованого відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" Недригайлівського району Сумської області, належить до територіальної юрисдикції Недригайлівського районного суду Сумської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Тому, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що матеріали клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015200220000354 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності мають розглядатись Недригайлівським районним судом Сумської області, тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №1-кп/585/355/26 (справа №585/1942/26) за клопотанням прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015200220000354 від 28.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3