Справа № 686/14653/26
Провадження № 1-кс/686/5365/26
28 травня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026240000000004 від 15.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,
26 травня 2026 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно яке було вилучено 25.05.2026 під час проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Діада Д», що розташовані на кадастрових ділянках з номерами 6823355100:03:005:0533, 6823355100:03:005:0534, 6823355100:03:005:0535, а саме на:
-Договір поставки № 24-08/6/23 від 24.08.202 на 3 арк. із специфікацією на 1 арк.;
-Видаткову накладну № 545 від 28.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (котла-пластифікатора) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (формовщика) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (сировиготовлючача) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Наказ 01/1/ОД від 0.01.2024 на 1 арк.;
-Лист 47 від 15.09.2025 на 1 арк.;
-Наказ № 01/1/ОД від 02.01.2024 на 1 арк.;
-Опис обладнання (сировиготовлювача № 1) на 1 арк.;
-Копію технічно-пускової документації на котла на 9 арк.;
-Копію технічно-пускової документації формовщика на 9 арк.;
-Копію технічно-пускової документації формовочного вузла на 4 арк.;
-Копію технічно-пускової документації сировиготовлювача на 5 арк.;
-Копію технічно-пускової документації котла пластифікатора на 9 арк.
-Копію технічно-пускової документації електричної схеми плавителя на 5 арк., які поміщено в сейф-пакет NPU 5424979.
Прокурор у судове засідання не з'явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна виклик володільця майна не здійснювався.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ТзОВ «Діада Д», зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ПП «Дживальдіс» та ТзОВ «Діліжанс ЖД», упродовж 2023 - 2024 років, шляхом лише документального оформлення проведення фінансово-господарських операцій з придбання обладнання для обробки, переробки молока та виготовлення сиру, вчинили привласнення та розтрату виділених відповідно до наказу Міністерства економіки України від 14.09.2023 № 13579 бюджетних грантових коштів на створення або розвиток переробного підприємства ТзОВ «Діада М», внаслідок чого спричинені збитки державі в особливо великому розмірі на суму 4 000 000 грн.
Зокрема, за результатами дослідження фінансово-господарської діяльності (висновок аналітичного дослідження ГУ ДПС у Хмельницькій області від 16.12.2025 № 74/22-01-08-07-74/39323502) ТОВ «Діада Д» (код ЄДРПОУ 39323502, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Кам'янка, вул. Вокзальна, 2) встановлено, що згідно наказу Міністерства економіки України від 14.09.2023 № 13579 вищевказане СГД отримало грантову допомогу для виробництва переробної промисловості в розмірі 8000 000 грн. Унікальний номер заяви, який сформовано засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг 346QCS.
Відповідно до Постанови КМУ №739 від 24.06.2022 «Деякі питання надання грантів для виробництва переробної промисловості» для отримання грантової допомоги з метою придбання обладнання для обробки, переробки молока та виготовлення сиру, службовими особами ТОВ «Діада Д» було підготовлено та надано необхідні документи та бізнес-план загальною вартістю 16 000 000 грн, з яких 8 000 000 грн становлять власні кошти та 8 000 000 грн -грантові.
Відповідно до договору поставки від 24.08.2023 № 24-08/6/23, який укладено між ТОВ «Диліжанс ЖД» (код ЄДРПОУ 41121825, м. Київ, вул. Пирогова, ба) та ТОВ «Діада Д», ТОВ «Диліжане ЖД» зобов'язується поставити ТОВ «Діада Д» обладнання для обробки, переробки молока та виготовлення сиру, а ТОВ «Діада Д» прийняти і оплатити таке обладнання.
На підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 25.05.2026 проведено обшук у приміщеннях ТОВ «Діада Д», що розташовані на кадастрових ділянках з номерами 6823355100:03:005:0533, 6823355100:03:005:0534, 6823355100:03:005:0535 та вилучено речі і документи, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:
-Договір поставки № 24-08/6/23 від 24.08.202 на 3 арк. із специфікацією на 1 арк.;
-Видаткова накладна № 545 від 28.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (котла-пластифікатора) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (формовщика) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (сировиготовлючача) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Наказ 01/1/ОД від 0.01.2024 на 1 арк.;
-Лист 47 від 15.09.2025 на 1 арк.;
-Наказ № 01/1/ОД від 02.01.2024 на 1 арк.;
-Опис обладнання (сировиготовлювача № 1) на 1 арк.;
-Копія технічно-пускової документації на котла на 9 арк.;
-Копія технічно-пускової документації формовщика на 9 арк.;
-Копія технічно-пускової документації формовочного вузла на 4 арк.;
-Копія технічно-пускової документації сировиготовлювача на 5 арк.;
-Копія технічно-пускової документації котла пластифікатора на 9 арк.
-Копія технічно-пускової документації електричної схеми плавителя на 5 арк., які поміщено в сейф-пакет NPU 5424979.
25.05.2026 слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вищевказаних документів речовими доказами, у кримінальному провадженні № 42026240000000004.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що документи, які були вилучені 25.05.2026 під час проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Діада Д», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено 25.05.2026 під час проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «Діада Д», що розташовані на кадастрових ділянках з номерами 6823355100:03:005:0533, 6823355100:03:005:0534, 6823355100:03:005:0535, а саме на:
-Договір поставки № 24-08/6/23 від 24.08.202 на 3 арк. із специфікацією на 1 арк.;
-Видаткову накладну № 545 від 28.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (котла-пластифікатора) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (формовщика) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Акт введення в експлуатацію основних засобів (сировиготовлючача) від 29.03.2024 на 1 арк.;
-Наказ 01/1/ОД від 0.01.2024 на 1 арк.;
-Лист 47 від 15.09.2025 на 1 арк.;
-Наказ № 01/1/ОД від 02.01.2024 на 1 арк.;
-Опис обладнання (сировиготовлювача № 1) на 1 арк.;
-Копію технічно-пускової документації на котла на 9 арк.;
-Копію технічно-пускової документації формовщика на 9 арк.;
-Копію технічно-пускової документації формовочного вузла на 4 арк.;
-Копію технічно-пускової документації сировиготовлювача на 5 арк.;
-Копію технічно-пускової документації котла пластифікатора на 9 арк.
-Копію технічно-пускової документації електричної схеми плавителя на 5 арк., які поміщено в сейф-пакет NPU 5424979, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя