печерський районний суд міста києва
757/57582/25-к
1-в-513/26
28 травня 2026 року м.Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2026 у справі №757/57582/25-к,
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20.02.2026 у справі №757/57582/25-к було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 07.11.2025.
27.04.2026 від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, яка полягає у невідповідності часу підпису документу в системі документообігу суду, даті ухвалення судового рішення.
Учасники провадження до судового засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час проведення судового засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом, у зв'язку з чим слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали судової справи та заву, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 виходить за межі питань, які можуть вирішуватись в порядку ст. 379 КПК України, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 22, 379 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2026 у справі №757/57582/25-к.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1