29 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 909/1135/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західніенерготехнології"
про стягнення 118 879,20 грн,
04.05.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026, ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2025 у справі № 909/1135/25.
06.05.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" надійшли доповнення до касаційної скарги разом із доказами сплати судового збору.
Ухвалою від 25.05.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 909/1135/25 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
28.05.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" про повернення судового збору в розмірі 4844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 05.05.2026 № 478420 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 909/1135/25.
Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 909/1135/25, задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, місто Київ, 03065; ідентифікаційний код: 42795490) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4844,80 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2026 № 478420.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботоваї
Ю. Я. Чумак