58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
27 травня 2026 року Справа № 926/1335/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча
секретар судового засідання Голіней Я.І.
за участі представників:
від позивача: Шевчук В.А.
від відповідача: не з'явився
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
до відповідача Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича
про визнання договору недійсним та стягнення 3294493,71 грн в порядку застосування двосторонньої реституції
В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівецька енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича про визнання договору №707 від 28.12.2020 недійсним та стягнення з відповідача 3 294 493, 71 грн в порядку застосування двосторонньої реституції.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2024.
Ухвалою суду від 12.06.2024 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 27.06.2024.
У судовому засіданні 27.06.2024 оголошено перерву до 16.07.2024 та встановлено додатковий строк відповідачу для подання відзиву на позов.
16.07.2024 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення Великою палатою Верховного Суду розгляду справи №918/1043/21.
Ухвалою суду від 16.07.2024, у зв'язку із відсутністю електропостачання в Господарському суді Чернівецької області, підготовче судове засідання призначено на 23.07.2024.
Ухвалою суду від 23.07.2024 задоволено клопотання про зупинення провадження. Зупинено провадження у справі №926/1335/24 до розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи №918/1043/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.
Ухвалою суду від 26.03.2026 поновлено провадження у справі 926/1335/24 та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2026.
16.04.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою суду від 16.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.05.2026.
12.05.2026 від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог.
У судовому засіданні 14.05.2026 оголошено перерву до 26.05.2026.
26.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Крім того, представник ТОВ «ЧОЕК» просить суд клопотання про зменшення позовних вимог від 12.05.2026 залишити без розгляду, а призначене підготовче судове засідання на 26.05.2026 провести без його участі.
У підготовчому судовому засіданні 26.05.2026 оголошено перерву до 27.05.2026.
27.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить:
- прийняти зменшення розміру позовної вимоги майнового характеру у справі № 926/1335/24 зі стягнення 3 294 493,71 грн до 1,00 грн;
- вважати майнову позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у справі № 926/1335/24 заявленою в розмірі 1,00 грн;
- прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» від позовної вимоги немайнового характеру про визнання договору № 707 від 28.12.2020 недійсним;
- закрити провадження у справі № 926/1335/24 у частині позовної вимоги немайнового характеру про визнання договору № 707 від 28.12.2020 недійсним;
- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» з Державного бюджету України переплачену суму судового збору за майновою вимогою у розмірі 46 389,41 грн;
- клопотання про закриття провадження у справі від 26.05.2026 вх. №2143 залишити без розгляду.
Крім того, останнім 27.05.2026 подано клопотання про відмову від майнової вимоги про стягнення х відповідача 1 грн.
Враховуючи подані клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про зменшеня позовних вимог поданого ним 12.05.2026 та клопотання про закриття провадження поданого 26.05.2026 вх. №2143, суд залишає вищевказані клопотання без розгляду.
Згідно ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тож задоволена судом.
За змістом частин 1 - 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що клопотання про відмову від позову подано уповноваженим представником позивача, якому роз'яснено наслідки відповідної процесуальної дії.
Враховуючи, що клопотання про відмову від позову є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого положеннями ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та заяви позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки суд прийняв відмову позивача від позову, суд закриває провадження у справі № 926/1335/24.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" при зверненні до Господарського суду Чернівецької області з даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 53389,43 грн, що підтверджується квитанцією №8К2S-FSA5-R3LE від 14.05.2024.
В позовній заяві заявлено 2 вимоги, одну майнового характеру - стягнення 3294 493,71 грн та одну немайнового - визнання договору недійсним.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем сплачено 49 417,41 грн за первісну майнову вимогу та 3 28,00 грн за немайнову вимогу.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи зменшення позовних вимог до 1 грн, суд вважає за необхідне повернути позивачу за його заявою з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 46 389,41 грн (49 417,00 грн - 3 028,00 грн (мінімальний розмір судового збору)).
Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи відмову позивача від немайнової вимоги та зменшеної майнової вимоги судовий збір в розмірі 6 056,00 грн позивачу не повертається.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 46 389,41 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №8К2S-FSA5-R3LE від 14.05.2024.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2026
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.І. Ніколаєв