8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
"29" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1388/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 12994/26 від 29.05.2026) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61)
про стягнення коштів
Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, в якій просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (місцезнаходження:61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61, код ЄДРПОУ: 07923280) на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» (місцезнаходження:01001, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ: 32984271) суму заборгованості за договором № 232 від 26.02.2025 за фактично спожиту електричну енергію у жовтні 2025 року та у грудні 2025 року у розмірі 18 620 974 (вісімнадцять мільйонів шістсот двадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 10 копійок, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 223 451,69 грн.
Позов обґрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 232 від 26.02.2025.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1388/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 19 травня 2026 року о 12:00.
06.05.2026 від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 10905/26), в якому відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що відповідач є неприбутковою установою, тобто утримується за рахунок коштів відповідного (державного) бюджету. КЕВ м. Харків є бюджетною установою, в своїй діяльності фінансується із державного бюджету та є розпорядником бюджетних коштів виключно в рамках взятих на себе зобов'язань бюджетного періоду. Невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті за надані послуги сталося внаслідок недостатку бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Для сплати заборгованості за попередній період (сплата штрафних санкцій) у КЕВ м. Харків відсутнє відповідне фінансування. Крім того, відповідач після початку повномасштабної воєнної агресії, введення воєнного стану продовжує виконувати свій обов'язок щодо забезпечення оборони Держави Україна шляхом забезпечення функціонування військових частин (організує постачання та зведення укріплень, наметових містечок, казарм, обладнання для проживання військовослужбовців) та установ Міністерства оборони України на території Харківської області. Відповідач повідомляє, що за першої можливості виконує своїх зобов'язання. При цьому, в діях Відповідача щодо виниклої тимчасової заборгованості немає вини (умислу або необережності), а лише обставини - затримка бюджетного фінансування через повномасштабну військову агресію рф проти України.
11.05.2026 від Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх.№ 11213/26), в якій позивач не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, та зазначає, що відповідач своїм підписом в договорі взяв на себе обов'язок оплачувати позивачеві вартість спожитої електричної енергії в порядку та на умовах, передбачених договором. При цьому, відсутність у боржника необхідних коштів або взяття ним зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень не звільняє його від обов'язку виконати цивільно-правове зобов'язання. Посилання відповідача на те, що він є бюджетною установою, як на підставу для відмови в позові позивач вважає необґрунтованим.
У підготовчому засіданні 19.05.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання на 03.06.2026 на 11:30.
В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 19.05.2026.
29.05.2026 від представника Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 12994/26).
Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 12994/26 від 29.05.2026), суд встановив наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Зважаючи на вказане, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 червня 2026 року об 11:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 12994/26 від 29.05.2026) задовольнити.
Судове засідання у справі №922/1388/26, призначене на 03.06.2026 об 11:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Енергетична компанія України", а саме:
ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
тел.: НОМЕР_1 .
2. Роз'яснити учасникам справи наступне:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
3. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 29.05.2026.
Суддя Присяжнюк О.О.