"27" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/841/26
Господарський суд Харківської області у складі суддя Ольшанченко В.І.
за участю секретаря судового засідання Красовського В.С.
та представників:
позивача - Балаклицького В.В.;
3-ї особи - не з'явився;
відповідача (ТОВ "Атранс Логістік") - не з'явився;
відповідача (ТОВ "Черемшина 2022") - не з'явився;
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (вх.№12810 від 27.05.2026) про залишення позову без розгляду по справі
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (61174, м. Харків, просп. Перемоги, 65г, корпус 1) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович (36039, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36, к. 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атранс Логістік" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42), Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2022" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42)
про визнання недійсним правочину,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атранс Логістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2022" (відповідачі), в якій просить суд:
- визнати недійсним правочин - Договір №11-О, укладений 11.11.2021 між ТОВ "Дякуємо за боротьбу" (на теперішній час ТОВ "Атранс Логістік"; код ЄДРПОУ 44229677; місцезнаходження: 61072, місто Харків, вулиця Тобольська, будинок, 42) та ТОВ "Черемшина 2022" (код ЄДРПОУ 44429953; місцезнаходження: 61072, місто Харків, вулиця Тобольська, будинок 42);
- зобов'язати відповідачів надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, поставлене у цій позовній заяві.
Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що договір №11-О від 11.11.2021, укладений між ТОВ "Дякуємо за боротьбу" (на теперішній час - ТОВ "Атранс Логістік") та ТОВ "Черемшина 2022", є фіктивним правочином, укладеним з метою штучного створення заборгованості ОСББ "Черемушки-2017" та подальшого ініціювання процедури його банкрутства, внаслідок чого були порушені права та законні інтереси позивача, оскільки саме на ОСББ "Черемушки-2017", яке не є стороною спірного договору, фактично покладено обов'язок щодо повернення грошових коштів у сумі 744000,00 грн, помилково перерахованих на рахунок ОСББ та у подальшому списаних приватним виконавцем, що, на думку позивача, свідчить про наявність підстав для визнання вказаного правочину недійсним.
Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків з дня вручення йому цієї ухвали.
У встановлений судом строк, на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 23.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича, відклав розгляд клопотання позивача про витребування доказів та призначив підготовче засідання на 16 квітня 2026 року о 10:00 год.
Протокольною ухвалою від 16.04.2026 суд відклав підготовче засідання на 30.04.2026 о 11:15 год.
Відповідно до розпорядження Господарського суду Харківської області №318/2025 від 23.12.2025, у зв'язку з відпусткою судді Лавренюк Т.А., 24.04.2026 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/841/26, за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) обрано Ольшанченка В.І.
Протокольною ухвалою від 30.04.2026 суд відклав підготовче засідання на 13.05.2026 о 14:00 год.
Протокольною ухвалою від 13.05.2026 суд відклав підготовче засідання на 27.05.2026 о 16:00 год.
19.05.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" клопотання про витребування доказів у справі №922/841/26 (в порядку статті 81 ГПК України).
Протокольною ухвалою від 27.05.2026 суд відхилив клопотання позивача про витребування доказів у справі №922/841/26 (в порядку статті 81 ГПК України).
27.05.2026 позивач надав заяву (вх.№12810) про залишення позову без розгляду (в порядку пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України), в якій просить суд залишити без розгляду позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атранс Логістік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2022", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, розпорядник майна (арбітражний керуючий) Боровик Руслан Леонідович про визнання правочину недійсним.
За результатами розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позов без розгляду.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладається на позивача.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 226, 232 - 235 ГПК України,
Задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (вх.№12810 від 27.05.2026) про залишення позову без розгляду.
Залишити позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атранс Логістік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2022" про визнання недійсним правочину без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок і строк оскарження передбачено статтями 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 29.05.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко