65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5709/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., розглядаючи справу за заявою кредитора Головного управління ДПС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛАРІУС ПРО» (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 40; код ЄДРПОУ 43399085)
про банкрутство,
установив:
27.12.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №5856/24) Головного управління ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “ІЛАРІУС ПРО».
Заява обґрунтована наявністю заборгованості ТОВ “ІЛАРІУС ПРО» перед бюджетом по податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.
Господарський суд Одеської області ухвалою від 12.02.2025 відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІЛАРІУС ПРО» та призначив засідання суду на 26.03.2025
Ухвалою суду від 26.03.2025 відкладено засідання суду на 16.04.2025.
Ухвалою суду від 16.04.2025 призначено дату підсумкового засідання суду, а саме 14.05.2025. Також визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 26.05.2026: клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛАРІУС ПРО», арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича - задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЛАРІУС ПРО» та повноважень ліквідатора банкрута Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 465 від 15.03.2013) до 01 вересня 2026 року.
Під час засідання суду 27.05.2026 суд постановив задовольнити клопотання (вх. № 17655/26 від 21.05.2026) ліквідатора Пляки Сергія Валерійовича, в якому він просить зобов'язати Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України надати відомості про щодо підтвердження чи спростування факту обліку ОСОБА_1 як безвісти зниклим, а також надати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгорунтування поданого клопотання ліквідтор посилається на те, що « 20» травня 2026 року ліквідатором отримано відповідь від Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за № 25953/30-2026 від 19.05.2026., відповідно до якого адресатом відмовлено у наданні інформації.
Розглянувши клопотання ліквідатора Пляки Сергія Валерійовича про витребування доказів, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на предмет спору, заявлені позовні вимоги та ураховуючи, що витребувані докази будуть підтверджувати або спростовувати суттєві обставини, що мають значення для предмету доказування у цій справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 80, 81, 91, 233,234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву ліквідатора Пляки Сергія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України (вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, 00024 тел.: (044) 254-74-33, гаряча лінія: 16-98, сайт: www.mvs.gov.ua код згідно з ЄДРПОУ 00032684) інформацію щодо підтвердження чи спростування факту обліку ОСОБА_1 як безвісти зниклим, а також надати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відносно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Надати строк на відповідь Уповноваженому з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України 10 днів з моменту отримання ухвали.
Оригінал ухвали надіслати: Уповноваженому з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України (вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, 00024)
Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України.
Суддя Демченко Тетяна Ігорівна