про розгляд вимог кредитора
25 травня 2026 року Справа № 915/259/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.
представники учасників справи відсутні
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001)
про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 87172,07 грн
у справі № 915/259/26 про банкрутство юридичної особи
боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Синтез.» (код ЄДРПОУ 41495211, адреса: 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 9 А/2)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (адреса: вул.. Спаська, 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54030)
встановив:
Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез.» код ЄДРПОУ 41495211 (СТОВ «Синтез.»).
Відповідно приписам ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Ухвалою суду від 06.04.2026, відкрито провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 25.05.2026.
07.04.2026 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання СТОВ «Синтез.» із зазначенням строку заявлення кредиторських вимог, публікація № 78995.
30.04.2026 за вх..№6275/26 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 87172,07 грн., з яких: третя черга (податки та збори) - 67629,04 грн, шоста черга (штрафи, пеня) - 14218,23 грн та перша черга (судовий збір) - 5324,80 грн.
Ухвалою від 05.05.2026 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 25.05.2026.
Заявнику, боржнику та розпоряднику майна ухвала доставлена до Електронного кабінету ЄСІТС 06.05.2026.
Окрім цього, варто зазначити, що ухвала суду від 05.05.2026 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.
Розпорядник майна 07.05.2026 надав до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вих.. № 02-02/29 від 07.05.2026), за змістом якого вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області визнає повністю та вважає, що заявлені кредиторські вимоги можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів по справі № 915/259/26 в наступній черговості: перша черга - 5 324,80 грн. (судовий збір за подання заяви), третя черга - 67629,04 грн (податки та збори), шоста черга - 14218,23 грн (пеня).
Інших заяв по суті призначеної до розгляду заяви про грошові вимоги до суду не надійшло.
25.05.2026 від ГУ ДПС у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника податкової. Інші учасники справи у судове засідання представників не направили, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов'язок, якщо інше не визначено законом.
Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів.
Разом з тим, присутність представників учасників справи у даному судовому засіданні не визнавалась судом обов'язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог, суду не повідомлялося.
Тому, зважаючи на безпекову ситуацію в країні, та належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог у даному судовому засіданні за відсутності учасників справи.
Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов'язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).
Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).
На підставі ст. 233 ГПК України, 25.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Суд встановив, що заяву ГУ ДПС у Миколаївській області було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно матеріалів справи СТОВ «Синтез.» є платником податків та перебуває на податковому обліку у контролюючому органі.
Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 ст.16 ПК на Боржника, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.
Судом встановлено, що вимоги ГУ ДПС України у Миколаївській області у сумі 81 847,27 грн, з них: податкова заборгованість - 81 847,27 грн (основний платіж - 67 629,04 грн., штрафні санкції - 4 146,46 грн, пеня - 10 071,77 грн).
Складовими цієї заборгованості є:
1. Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 77 266,99 грн (основний платіж - 67 468,71 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 9 798,28 грн).
2. Рентна плата за спецвикористання води (13020100) у сумі 3 257,36 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 3 060 грн, пеня - 197,36 грн).
3. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 1 018,15 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 970,75 грн, пеня - 47,40 грн).
4. Орендна плата з юридичних осіб у сумі 121,37 грн (основний платіж - 0,00 грн, штрафні санкції - 115,71 грн, пеня - 5,66 грн).
5. Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників у сумі 183,40 грн (основний платіж - 160,33 грн, штрафні санкції - 0,00 грн, пеня - 23,07 грн).
Заборгованість складається із зобов'язань, самостійно визначених Боржником в податкових деклараціях (звітах/розрахунках), та пені нарахованої відповідно до закону.
Податкові зобов'язання,самостійно визначені платником податків, непідлягають оскарженню згідно із п. 56.1.1 ст. 56 ПК України.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, та непогашеної пені нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Порядок та періоди нарахування пені визначено пунктом 129.1. статті 129 Податкового кодексу України
З матеріалів заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області вбачається, що за СТОВ «Синтез.» обліковується заборгованість зі сплати Єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (Заводська ТГ та Шевченківська ТГ) у загальній сумі 67629,04 грн. зазначена заборгованість нарахована платником самостійно згідно податкових декларації платника єдиного податку четвертої групи (Заводська ТГ та Шевченківська ТГ) за 2024 рік. Матеріали заяви містять податкову вимогу від 13.02.2025 № 0001278-1302-1429 про сплату Єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, яка була надіслана юоржнику.
Також, в результаті несвоєчасного виконання СТОВ «Синтез.» покладених законом на платника податків обов'язків зі сплати рентної плати за спецвикористання води, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, орендної плата з юридичних осіб, податковим органом відповідно до ПК України нарахований штраф у розмірі 4146,46 грн. Зазначене відображене у доданих до заяви податкових повідомленнях - рішеннях № 289/1429040408 від 07.01.2026, № 16558/1429040408 від 22.08.2025, № 22451/142904040 від 27.10.2025, № 19822/1429040408 від 26.09.2025, № 19823/1429040408 від 26.09.2025, № 19847/1429040408 від 26.09.2026, № 19849/1429040408 від 26.09.2025, які для належного виконання направлялися СТОВ «Синтез.» (докази так само додані до заяви).
Крім цього, у зв'язку з неналежним виконанням СТОВ «Синтез.» покладених законом на платника податків обов'язків зі сплати податків податковим органом відповідно до ПК України нарахована пеня у сумі 10071,77 грн, на підтвердження чого заявником додані витяги з інтегрованих карток платника податків, в яких відображено розмір та дата виникнення зобов'язання, розмір пені із зазначенням періодів нарахування.
З поданих документів та доказів судом встановлено, що заборгованість СТОВ «Синтез.» перед ГУ ДПС України у Миколаївській області у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, а розрахунки кредитора є обґрунтованими та правильними.
Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до боржника борг не сплачено та боржником не оспорено.
Відомостей щодо забезпечення вимог кредитора у заяві не наведено.
Отже, грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 81847,27 грн, є обґрунтованими та належним чином підтвердженими, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника та заявлені суду у визначений законодавством строк.
З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області до СТОВ «Синтез.» у загальній сумі 81847,27 грн.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно приписів указаної статті визнані судом вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 81847,27 грн належить включити до реєстру вимог кредиторів СТОВ «Синтез.» наступним чином: заборгованість по сплаті податків у сумі 67629,04 грн - до 3-ї черги, а пеню та штрафи у загальній сумі 14218,23 грн - до 6-ї черги.
Крім цього, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають судові витрати у сумі 5324,80 грн, сплачені Головним управлінням ДПС у Миколаївської області при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3328,00 х 2 х 0,8). Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у пергу чергу.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати грошові вимоги Головного Управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез.» (код ЄДРПОУ 41495211) у сумі 81847,27 грн.
2. Визнані вимоги Головного Управління ДПС у Миколаївській області у сумі 81847,27 грн та судові витрати заявника у сумі 5324,80 грн підлягають задоволенню у такій черговості:
1 черга: 5324,80 грн (судові витрати);
3 черга: 67629,04 грн (заборгованість по сплаті податків);
6 черга: 14218,23 грн (штрафи та пеня).
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2026.
Суддя Т.М. Давченко