Кіровоградської області
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
27 травня 2026 рокуСправа № 912/1015/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у судовому засіданні матеріали справи №912/1015/25
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Представники (в режимі відеоконференції):
від боржника - Савченко Л.В. адвокат, ордер серії АА № 1561580 від 04.04.2025,
від кредитора ТОВ "Авентус Україна" - Бабаєва О.О. адвокат, ордер серії ВВ № 1047960 від 21.04.2025,
від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - участі не брали.
Ухвалою від 23.05.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. Попереднє засідання суду призначив на 08.07.2025 о 14:00 год.
07.10.2025 суд ухвалою затвердив план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно рішення від 30.09.2025. Припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. Постановив боржнику не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
02.03.2026 через систему "Електронний суд" боржник подав суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів від 27.02.2026, де просить:
"1. Прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
2. Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Звільнити від боргів боржника - фізичну особу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
4. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
5. Закрити провадження у справі № 912/1015/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв'язку із погашенням боржником - фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2025".
Ухвалою від 02.03.2026 суд призначив судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на 31.03.2026 о 12:00 год та постановив боржнику у строк до засідання суду подати суду письмово викладену інформацію щодо дотримання норм ч. 3 ст. 127 КУзПБ при виконанні плану реструктуризації боргів.
02.03.2026 ТОВ "Авентус Україна" подало суду заяву де зазначило, що станом на дату подання цієї заяви, вимоги кредитора задоволені у повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів. Кредитор по справі не має до боржника претензій, скарг та майнових вимог.
25.03.2026 боржник подав письмові пояснення на виконання ухвали суду.
Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_2 , засідання суду 31.03.2026 не відбулось.
Ухвалою від 01.05.2026 суд призначив судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на 07.05.2026 о 10:00.
07.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" подало суду заяву від 06.05.2026 про грошові вимоги до боржника з вимогами визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в розмірі 12000,00 грн заборгованості та судових витрат в розмірі 12 324,80 грн, з яких 5324,80 грн - судовий збір та 7 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, розгляд якої суд ухвалою від 11.05.2026 призначив на 19.05.2026 о 12:00.
У засіданні суду 07.05.2026 суд оголосив перерву до 12.05.2026 о 14:00.
12.05.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 19.05.2026 о 12:00.
Ухвалою від 19.05.2026 суд визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 в сумі 9000,00 грн (друга черга), а також 3993,60 грн витрат на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та 5250,00 грн витрат на правничу допомогу (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів). Решту вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відхилив.
У засіданні суду 20.05.2026 суд оголосив перерву до 27.05.2026 о 12:00.
У судовому засіданні 27.05.2026 учасники справи не заперечили проти закриття провадження у справі.
Ураховуючи норми ст. 129 КУзПБ, статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".
Боржник у звіті про виконання плану реструктуризації боргів повідомляє про сплату 44444,80 грн. До звіту додано на підтвердження задоволення вимог кредитора платіжні інструкції на загальну суму 44444,80 грн.
Відповідно до ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом (ч. 1).
Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів (ч. 2).
За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (ч. 3).
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів (ч. 4).
Статтею 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитор ознайомлений зі звітом про виконання плану реструктуризації, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.
Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 від 27.02.2026 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись ст. 2, 7, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.
2. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
3. Звільнити боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: представнику ОСОБА_3 , ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП",
Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486), Олександрівському відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34791025).
Повну ухвалу складено 29.05.2026.
Суддя В.Г. Кабакова