вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" травня 2026 р. Справа № 911/551/26
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс», м. Полтава, Полтавська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрегон ойл технолоджіс Юкрейн», с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область
про стягнення 258 831, 85 грн
ТОВ «Електронбуд-Сервіс» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Дрегон ойл технолоджіс Юкрейн» про стягнення 258 831, 85 грн основної заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані йому послуги з вантажних перевезень відповідно до Договору № 300920 про транспортне обслуговування від 30.09.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2026 р. відкрито провадження у справі № 911/551/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрегон ойл технолоджіс Юкрейн» про стягнення 258 831, 85 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.
Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов'язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу до його електронного кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
30.09.2023 р. між позивачем (надалі - Виконавець) та відповідачем (надалі - Замовник) було укладено договір № 300920 на транспортне обслуговування, згідно з умов п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець бере на себе зобов'язання надати послуги автомобільним транспортом вказаному в Додатках до Договору (надалі - Договір).
Згідно з п. 2.1. Договору Замовник, не пізніше 1 (одного) дня до запланованої дати надання послуг з перевезення, надає Виконавцю заявку (шляхом електронної пошти, телефонним зв'язком та ін.) в якій зазначається:
- місце надання послуг;
- дата та час надання послуг;
- інші додаткові умови надання послуг.
Відповідно до п. 2.4. Договору Сторони протягом 3 (трьох) банківських днів після надання послуг погоджують акт приймання-передачі наданих послуг (надалі - Акт приймання-передачі наданих послуг).
Пунктом 2.8. Договору передбачено, що послуги вважаються прийнятими Замовником з моменту підписання Акту приймання-передачі наданих послуг без зауважень.
Згідно з п. п. 5.1.-5.4. Договору вартість наданих послуг визначається на підставі Вартості роботи автотранспорту, що зазначена в Додатку, що є невід'ємною частиною цього Договору. У випадку надання послуг поза межами міста застосовується вартість пробігу автотранспорту з по кілометрового розрахунку. У випадку простою наданого для надання послуг транспортного засобу застосовується погодинна вартість чергування
Вартість перевезення може коригуватись виключно за погодженням обох Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору (п. 5.1.).
5.2. Загальна сума Договору складається на підставі суми всіх підписаних обома Сторонами без зауважень Актів приймання-передачі наданих послуг.
5.3. Замовник сплачує вартість перевезення на підставі рахунку, що надається Виконавцем після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.
5.4. Замовник повинен сплатити вартість послуг не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дати фактичного отримання рахунку, передбаченого пунктом 5.3. Договору.
Положеннями п. 9.1. Договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2024 року.
Одночасно із підписанням вказаного Договору, між позивачем та відповідачем було підписано Додаток № 1 «Окремі аспекти надання послуг» та Додаток № 2 до договору на транспортне обслуговування № 300920 від 30.09.2023 р.
На виконання умов договору позивачем у період з жовтня 2023 р. по серпень 2025 р. було надано відповідачу послуги з вантажних перевезень на загальну суму 258 831, 85 грн, що підтверджується актом № 241001 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 24.10.2023 р. на суму 9 632, 00 грн, актом № 120103 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 12.01.2024 р. на суму 47 073, 60 грн, актом № 200201 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 20.02.2024 р. на суму 23 616, 49 грн, актом № 220901 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 22.09.2024 р. на суму 30 908, 00 грн, актом № 300903 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.09.2024 р. на суму 38 670, 00 грн, актом № 081002 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 02.10.2024 р. на суму 11 176, 00 грн, актом № 170103 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 17.01.2025 р. на суму 13 675, 00 грн, актом № 170102 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 17.01.2025 р. на суму 33 577, 39 грн, актом № 240103 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 24.01.2025 р. на суму 12 921, 19 грн, актом № 240104 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 27.01.2025 р. на суму 13 975, 00 грн, актом № 280101 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.01.2025 р. на суму 8 322, 30 грн, актом № 130811 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 13.08.2025 р. на суму 15 284, 88 грн, відповідними товарно-транспортними накладними, змінними рапортами, подорожніми листами, рахунками-фактури, наявними у матеріалах справи.
У лютому 2026 р. позивач направив відповідачу пакет оригіналів документів для підписання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) та оплати за надані послуги з вантажних перевезень, а саме: акт № 220901 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 22.09.2024 р., акт № 300903 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.09.2024 р., акт № 081002 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 02.10.2024 р., акт № 170103 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 17.01.2025 р., акт № 170102 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 17.01.2025 р., акт № 240103 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 24.01.2025 р., акт № 240104 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 27.01.2025 р., акт № 280101 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 28.01.2025 р., рахунки-фактури за період з жовтня 2023 р. по серпень 2025 р. на загальну суму 258 831, 85 грн. Факт отримання відповідачем вищезазначених документів 13.02.2026 р. підтверджується накладною № 3601400452339 від 10.02.2026 р., наявною в матеріалах справи.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням послуг здійснюється Господарським кодексом України (за умови якщо правовідносини виникли на час чинності даного нормативно-правового акту), Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 901 цього ж кодексу за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 908 цього ж кодексу визначено, що перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.
2. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Відповідно до ст. 909 за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
2. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.
3. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
4. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.
Відповідно до ст. 530 цього ж кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач свій обов'язок щодо оплати за надані послуги з вантажних перевезень не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 258 831, 85 грн, що підтверджується договором № 300920 про транспортне обслуговування від 30.09.2023 р., відповідними актами здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 258 831, 85 грн, товарно-транспортними накладними, змінними рапортами, подорожніми листами, рахунками-фактурами, іншими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов'язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.
Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18.
У процесі розгляду справи, відповідачем у відповідності до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували виконання ним у встановлений договором строк і станом на час розгляду справи свого обов'язку по оплаті за надані послуги з вантажних перевезень згідно з договором № 300920 про транспортне обслуговування від 30.09.2023 р.
Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 258 831, 85 грн за договором № 300920 про транспортне обслуговування від 30.09.2023 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрегон ойл технолоджіс Юкрейн» (08131, вул. Вишнева, буд. 12А, офіс 2, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область; ідентифікаційний код 41948658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс» (36000, пров. Перспективний, буд. 12, м. Полтава, Полтавська область; ідентифікаційний код 14312298) 258 831 (двісті п'ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять одна) грн 85 (вісімдесят п'ять) коп. основної заборгованості та судові витрати 3 882 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн 48 (сорок вісім) коп. судового збору.
3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца