Ухвала від 28.05.2026 по справі 910/9771/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2026Справа № 910/9771/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАК" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл" (49020, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Барикадна, будинок 1-А, офіс 324; ідентифікаційний код 42413957)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17Е, нежитлове приміщення 501; ідентифікаційний код 44125251)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 05.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл" в розмірі 3 801 280, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича. Попереднє засідання суду призначено на 05.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітрейд» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 05.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК Енергія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНТ Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 05.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон» з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 прийнято заяви Закритого акціонерного товариства «Рур Груп С.А.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Премьера-Ойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроколор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Нафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Технолоджи», Приватного підприємства «Агророзвиток», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актан», Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Логістик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкас Петроліум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа М» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 05.12.2024.

Суд вказує, що у зв'язку з направленням справи № 910/9771/24 до Північного апеляційного господарського суду, попереднє засідання 05.12.2024 не відбулося.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі № 910/9771/24 залишити без змін. Матеріали справи № 910/9771/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.

03.04.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/9771/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 призначено попереднє засідання на 22.05.2025. Також, прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью-Ніка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Немирів Нафтобаза», Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестфілд Трейд» та Торгового дому «Червона Калина» з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Ідустріалбанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЧІ" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 відкладено попереднє засідання на 05.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Матриця" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом приведення у відповідність заяви з кредиторськими вимогами до прохальної частини чи прохальної частини до заяви з кредиторськими вимогами. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" надати пояснення щодо доцільності розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 273 105,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 відкладено попереднє засідання на 19.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "АТП 11263" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл-Ікс" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 відкладено попереднє засідання на 10.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 10.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит ОЙЛ" та виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 відкладено попереднє засідання на 21.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агроресурси" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 відкладено попереднє засідання на 16.10.2025.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 визнано кредиторами у справі № 910/9771/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ ОЙЛ» на загальну суму 4 741 564,32 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга, 4 735 508,32 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «МІТРЕЙД» на загальну суму 1 264 656,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга, 1 258 600,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ» на загальну суму 10 131 008,02 грн, з яких: 4 844,80 грн - перша черга; 10 116 179,77 грн - четверта черга; 9 983,45 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКОЛОР» на загальну суму 3 450 659,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКО-НАФТА» на загальну суму 3 970 381,80 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 3 964 325,80 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНТ ГРУП» на загальну суму 10 114 233,91 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 10 108 177,91 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МАКЛАУТ РЕГІОН» на загальну суму 1 809 097,03 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 1 684 309,97 грн - четверта черга; 118 731,06 грн - шоста черга;

- Приватне акціонерне товариство «РУР ГРУП С.А.» на загальну суму 3 754 880,66 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 3 657 776,09 грн - четверта черга; 91 048,57 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕРА-ОЙЛ» на загальну суму 2 488 008,13 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 2 481 952,13 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК ЕНЕРГІЯ» на загальну суму 2 013 599,40 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 2 007 543,40 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕХНОЛОДЖИ» на загальну суму 8 677 695,00 грн - четверта черга;

- Приватне підприємство «АГРОРОЗВИТОК» на загальну суму 5 214 874,00 грн, з яких: - 6 056,00 грн - перша черга; 5 208 818,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТАН» на загальну суму 1 184 307,01 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 1 178 251,01 грн - четверта черга;

- Акціонерне товариство «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» на загальну суму 104 920 330,68 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 85 434 628,47 грн - четверта черга; 19 479 646,21 грн - забезпечені вимоги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КСК ЛОГІСТИК» на загальну суму 2 408 649,24 грн, з яких: 2 318 382,15 грн - четверта черга; 90 297,09 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКАС ПЕТРОЛІУМ» на загальну суму 7 027 203,21 грн, з яких: 7 008 837,74 грн - четверта черга; 7 001,84 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА М» на загальну суму 8 835 196,60 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН ОЙЛ» на загальну суму 2 561 839,62 грн, з яких: 2 469 467,16 грн - четверта черга; 92 372,46 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ-НІКА» на загальну суму 18 531 676,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 18 525 620,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕМИРІВ НАФТОБАЗА» на загальну суму 10 534 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 10 528 000,00 грн - четверта черга).

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАН» на загальну суму 3 870 114,21 грн, з яких: 4 844,80 грн - перша черга; 3 861 408,00 грн - четверта черга; 3 861,41 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД» на загальну суму 10 397 424,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 10 391 368,00 грн - четверта черга;

- Торговий дім «ЧЕРВОНА КАЛИНА» на загальну суму 1 176 815,50 грн - четверта черга;

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» на загальну суму 13 728 788,71 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 13 722 732,71 грн - забезпечені вимоги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЧІ» на загальну суму 1 311 566,33 грн, з яких: 1 250 984,20 грн - четверта черга; 60 582,13 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НК ФАВОРИТ ОЙЛ» на загальну суму 260 178,20 грн, з яких: 6 056 грн - перша черга; 254 122,20 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА «ДАЙНА» на загальну суму 1 298 257,62 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга; 1 237 499,08 грн - четверта черга; 54 702,54 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МАТРИЦЯ» на загальну суму 507 500,00 грн - четверта черга;

- Приватне акціонерне товариство «АТП 11263» на загальну суму 1 443 096,46 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 1 326 442,96 грн - четверта черга; 110 597,50 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ-ІКС» на загальну суму 1 447 697,80 грн, з яких: 1 251 377,80 грн - четверта черга; 196 320,00 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АГРОРЕСУРСИ» на загальну суму 783 776,04 грн, з яких: 782 537,04 грн - четверта черга; 689,00 грн - шоста черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на загальну суму 358 024, 61 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга, 351 968, 61 грн - шоста черга.

Відмовлено у визнанні вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМЬЕРА-ОЙЛ» на суму 37 389, 58 грн; Приватного акціонерного товариства «РУР ГРУП С.А.» на суму 421 234, 75 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАН» на суму 17 673, 77 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА М» на суму 465 193, 79 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ-НІКА» на суму 18 923, 60 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН» на суму 193 208, 40 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД» на суму 10 391, 36 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЧІ» на суму 60 255, 30 грн.

Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд", наявну дебіторську заборгованість; організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 30.10.2025. Зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9771/24 на 27.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (додатковою) від 29.10.2025 визнано кредиторами у справі № 910/9771/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл" на загальну суму 3 801 280, 00 грн, з яких: 102 280, 00 грн. - перша черга, 3 699 000, 00 грн - четверта черга.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про сплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018; вул. Назарівська, 11, оф. 14, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "Універсал Банк", за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9771/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл" у відповідності до платіжної інструкції № 1099 від 06.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 05.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про продовження процедури розпорядження майном задоволено. Продовжено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" на три місяці до 05.05.2026. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про призначення розпорядника майна задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" у справі № 910/9771/24. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2118 від 23.04.2024). Заяву Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" про звернення стягнення на предмет застави задоволено. Передано у власність Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" предмет забезпечення за договором застави транспортного засобу № 5/2024-01К від 08.08.2024, укладеним між Акціонерним товариством "Банк "Кліринговий Дім" (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" (заставодавець), а саме: легковий автомобіль (загальний легковий седан) марки LEXUS, модель ES 300H, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір - сірий, рік випуску - 2022, у рахунок погашення забезпечених вимог Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" у сумі 1 590 292,21 грн (один мільйон п'ятсот дев'яносто тисяч двісті дев'яносто дві гривні 21 копійка). Відкладено судове засідання на 07.05.2026.

17.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар ОІЛ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 559 479,75 грн.

18.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання керівника боржника вчинити дії.

10.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну кредитора АТ "Банк "Кліринговий Дім" в частині суми кредиторських вимог четвертої черги в розмірі 469 350,00 гривень на його правонаступника ОСОБА_1 .

10.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БАК" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 232 479,90 грн.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Терезине" про заміну кредитора його правонаступником.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/9771/24 залишено без змін.

Судове засідання 07.05.2026 не відбулось, у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді.

11.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном.

21.05.2026 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/9771/234.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 судове засідання призначено на 09.07.2026.

Разом з тим, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАК" з кредиторськими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Натомість, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "БАК" у поданій заяві не вказано інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогами цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, подана кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "БАК" заява не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАК" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 232 479,90 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БАК" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "БАК".

Ухвала набрала законної сили 28.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Попередній документ
136944998
Наступний документ
136945000
Інформація про рішення:
№ рішення: 136944999
№ справи: 910/9771/24
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.03.2026)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
05.09.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 17:10 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
арбітражний керуючий:
Опанасик Владислав Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД»
за участю:
Арбітражний керуючий - розпорядник майна боржника Забарін Антон Федорович
Бузика Сергій Леонідович
Бузько Віталій Миколайович
Желобатий Сергій Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Агроресурси"
заявник:
Закрите акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А."
Приватне підприємство "Агророзвиток"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім"
Акціонерне товариство "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
Головне управління ДПС у м. Києві
Закрите акціонерне товариство "РУР ГРУП С.А."
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АТП 11263"
Приватне підприємство "Агророзвиток"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛ
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТФІЛД ТРЕЙД»
Товариство з
Товариство з обмеженою від
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕХНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЧІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МАТРИЦ
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МАТРИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо- торгова фірма "ДАЙНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКО-НАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ РЕГІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів нафтобаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью -Ніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМЬЕРА-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОН ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКАС ПЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКАС ПЕТРОЛІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КСК ЛОГІСТИК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК ЕНЕРГІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАН»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Агроресурси"
Товариство з обмеженою відповідальтністю "ОЙЛ-ІКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТАЛЬ ТРЕЙД»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АТП 11263"
Приватне підприємство "Ромтрансоіл"
ТОВ "Гран-Прі Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант СЧ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПЕТРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо- торгова фірма "ДАЙНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАН-ПРІ ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ ТЛК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЛАУТ РЕГІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью -Ніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЖАС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТІНУМОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМЬЕРА-ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД КОРНЕР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКАС ПЕТРОЛІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ОЙЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОКТАН»
Товариство з обмеженою відповідальтністю "ОЙЛ-ІКС"
Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВС-ОЙЛ»
ТОРГОВИЙ ДІМ " ЧЕРВОНА КАЛИНА "
позивач в особі:
Пащенко Сергій Олександрович
представник:
Борисов Володимир Олегович
Вайнер Олег Леонідович
ГРИЦЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
Гура Оленя Володимирівна
Гуртовенко Роман Михайлович
Забарін Антон Федорович
ІЛЬЇН ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
Коротун Володимир Ілліч
ПАШИНСЬКИЙ МАКСИМ ІГОРОВИЧ
СІРОМАХА МАРК АНАТОЛІЙОВИЧ
Тараненко Олег Іванович
ХМІЛЬ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
Шматько Тетяна Миколаївна
представник заявника:
Воробйова Ірина Вікторівна
представник кредитора:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
Білозор Олеся Олександрівна
Касьянов Сергій Миколайович
КОЦ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
ЛИГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
МАНДРЕНКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Фоменко Лілія Володимирівна
Нестерко Ігор Олександрович
Носов Костянтин Вячеславович
Панчук Микола Олександрович
Чайковський Андрій Ілліч
представник позивача:
Веліканов Костянтин Сергійович
ГАЗІЗОВА ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
Гніздовська Ганна Михайлівна
Гура Костянтин Вікторович
Дашко Максим Володимирович
Карнаєва Анастасія Сергіївна
Маківський Олексій Вікторович
СЕРДЮК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник скаржника:
Салімонов Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Приватне підприємство "Агророзвиток"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"