попереднього засідання
26 травня 2026 р. Справа № 902/36/26
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/36/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання у справі призначено на 01.04.2026.
18.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1
23.03.2026 до суду від ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.
Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2026.
Разом з тим, судове засідання, призначене на 01.04.2026 у справі № 902/36/26 не відбулося з об'єктивних причин.
Ухвалою суду від 02.04.2026 попереднє засідання у справі та розгляд заяви ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про визнання грошових вимог до боржника призначено на 26.05.2026.
26.05.2026 в судове засідання учасники справи не з'явилися.
Разом з тим, судом встановлено, що 21.05.2026 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.
В судовому засіданні 26.05.2026 розглядалися грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
В судовому засіданні 26.06.2026 судом розглянуто заяву ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 68 277,68 грн.
Заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" мотивована тим, що 17.02.2022 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_2 (наразі ОСОБА_1 ) укладено Договір № 9841486.
14.02.2022 між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_2 (наразі ОСОБА_1 ) укладено Договір № 97649.
25.07.2024 було укладено договір № 25-07/24 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9841486.
28.01.2025 було укладено договір № 28012025 відповідно до якого ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 97649.
За таких обставин, загальна сума заборгованості становить 68 277,68 грн. та складається з:
1) Заборгованості за договором № 9841486 від 17.02.2022 в загальному розмірі 9264,64 грн., з яких:
- 8 800,00 грн. - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту);
- 200,64 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;
- 264,00 грн. - заборгованість за комісіями.
2) Заборгованості за договором № 97649 від 14.02.2022 в загальному розмірі 59 013,04 грн., з яких:
- 19 319,00 грн. - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту);
- 37 494,04 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;
- 2 200,00 грн. - заборгованість за комісіями - 2200.00 грн.
Враховуючи наведене, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" просить визнати кредиторські вимоги в сумі 68 277,68 грн.
Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора від 31.03.2026 грошові вимоги визнає частково в сумі 66 077,68 грн. Вимоги кредитора в частині заборгованості за комісією в сумі 2 200,00 грн. за договором № 97649 від 14.02.2022 не визнає з огляду на наступне.
Відповідно до постанови Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11. 2023 року по справі №204/224/21 зазначено що, Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п'ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
В зв'язку з вищезазначеним, нарахування по комісії за кредитним договором № 97649 від 14.02.2022, що нарахована за період з 14.02.2022 по 14.08.2023 включно в сумі 2200,00 грн. не мають ніякої юридичної сили.
Дослідивши заяву ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", судом встановлено наступне.
Що стосується вимог за договором за договором № 9841486 від 17.02.2022 в розмірі 8 800,00 грн. заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту); 200,64 грн. заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 264,00 грн. заборгованості за комісіями, а також вимог за договором № 97649 від 14.02.2022 в розмірі 19 319,00 грн. заборгованості за основним зобов'язанням (за тілом кредиту); 37 494,04 грн. заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, то вказані вимоги документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні арбітражним керуючим, підтверджується матеріалами справи та підлягають визнанню.
Що стосується вимог в сумі 2200,00 грн. нарахування по комісії за договором № 97649 від 14.02.2022, суд зазначає наступне.
Посилання керуючої реструктуризацією на постанову Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 по справі №204/224/21 є нерелевантним щодо твердження про нікчемність пункту договору, оскільки Верховний Суд вказав про недійсність комісії за надання інформації про заборгованість за кредитним договором.
Судом встановлено, що кредитний договір, який укладений між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_3 не передбачає комісії за надання інформації про кредитну заборгованість.
Відповідно до п. 2.4. Договоруз знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 200,00 гривень. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 1.00 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 200.00 грн.
Відповідно до п. 2.5. Договору комісія за надання першого траншу складає 2 318,28 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 12,00% від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.2 цієї індивідуальної частини. Комісія за надання другого траншу не може перевищувати 7500.00 грн. (сім тисяч п'ятсот грн.), що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день отримання другого траншу за ставкою, що не може перевищувати 25,00% від загальної суми другого траншу за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено умовами заяви звернення Позичальника, згідно п.2.2.3 цієї індивідуальної частини.
В справі № 204/224/21, яку розглядав Верховний Суд, предметом судового розгляду був кредитний договір, укладений до 19.01.2020.
До цієї дати Закон України «Про споживче кредитування» та Закон України «Про захист прав споживачів», за якими формувалася практика Верховного Суду щодо комісійної винагороди у кредитних договорах, не мали норму, яка передбачала можливість встановлення банками у кредитних договорах комісійної винагороди.
З 19.01.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів» від 20.09.2019 №122-ІХ.
Пунктом 8 вказаного Закону було внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування», а саме передбачено можливість зазначення в кредитних договорах комісійної винагороди кредитодавця.
Так, згідно з п.4 ч.1 ст.1 «Визначення термінів» Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Починаючи з 19.01.2020, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає можливість отримання кредитодавцем комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Закон України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону України від 20.09.2019 №122-ІХ) передбачає можливість встановлення комісійної винагороди кредитодавця.
З розміром комісії, вказаної в кредитному договорі боржниця погодилася, підписавши договір.
Враховуючи наведене, вимоги в частині комісії в сумі 2200,00 грн. також підлягають визнанню.
За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" підлягають визнанню.
Судом також встановлено, що ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 20.03.2026, заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" надійшла до суду сформована в системі "Електронний суд" 23.03.2026).
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 68 277,68 грн. підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 30.07.2026.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 81, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Заяву ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" від 23.03.2026 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
2. Визнати грошові вимоги ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код 42640371) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів в розмірі 68 277,68 грн. (друга черга задоволення), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
3. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінської Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" з грошовими вимогами в розмірі 68 277,68 грн. (друга черга задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів), а також 5 324,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).
4. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. провести збори кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.
5. Призначити судове засідання у справі на 30.07.26 о 12:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
6. Проведення судового засідання 30.07.2026 о 12:30 год. у справі № 902/36/26 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О., представника ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - Арсемікової І.В.
7. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.
9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.05.2026.
10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - office@factoringp.in.ua; sergeymikryukov@gmail.com; arsemikovaiv@gmail.com.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;