Ухвала від 29.05.2026 по справі 924/11/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" травня 2026 р. Справа № 924/11/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/11/26,

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Білогірської селищної ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум"

2) Комунального некомерційного підприємства "Білогірська багатопрофільна лікарня"

Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 233790,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.04.2026 (повне рішення складено 17.04.2026) у справі №924/11/26

Розгляд справи призначено на 06.07.2026 о 14:00 год.

29.05.2026 до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" про участь його представника - Годованець Любові Юріївни, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №924/11/26..

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/11/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 06.07.2026 року о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Годованець Любов Юріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
136944592
Наступний документ
136944594
Інформація про рішення:
№ рішення: 136944593
№ справи: 924/11/26
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 233 790,60 грн.
Розклад засідань:
28.01.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2026 09:30 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2026 09:30 Господарський суд Хмельницької області
23.03.2026 11:30 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.05.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
06.07.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
МАМЧЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
МАМЧЕНКО Ю А
МУХА М Є
МУХА М Є
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Білогірська багатопрофільна лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство "Білогірська багатопрофільна лікарня" Білогірської селищної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Білогірська багатопрофільна лікарня" Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
м. шепетівка, відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Білогірська багатопрофільна лікарня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
Шепетівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Білогірська селищна рада
Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області
представник відповідача:
Годованець Любов Юріївна
прокурор:
Приступа Василь
суддя-учасник колегії:
КУЛЬЧІЙ І М
ПЕТУХОВ М Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ХАБАРОВА М В