Справа № 203/5413/26
Провадження № 1-кп/0203/2296/2026
28 травня 2026 року м. Дніпро
Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника - ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування
примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра (Дніпропетровська), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,-,-
22.05.2026 в провадження Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6
26.05.2026 ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання щодо залучення законного представника особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор зауважив, що під час досудового розслідування направлявся лист до Дніпровської міської ради з цього приводу, однак, законного представника не залучено, роз'яснено порядок оформлення опікунства. Близьких родичів ОСОБА_6 не встановлено. Не заперечував з приводу залучення законного представника під час судового розгляду.
Представник потерпілої, захисник та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, заперечень з цього приводу не висловили.
З огляду на вимоги ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов'язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" держава гарантує захист прав, свобод і законних інтересів осіб, які страждають на психічні розлади.
З метою забезпечення громадян різними видами психіатричної допомоги та соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень забезпечують належні умови для реалізації прав, свобод і законних інтересів осіб, які страждають на психічні розлади.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним вжити заходів щодо забезпечення реалізації прав ОСОБА_6 в межах повноважень Дніпровської міської ради щодо залучення законного представника у справі під час судового розгляду, з огляду на обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, наслідком якого стала загибель двох мешканців громади.
Разом з тим, оскільки 30.05.2026 спливає строк застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 прокурором подано клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 . В обґрунтування прокурор посилався на обставини вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 , наслідки у виді смерті двох осіб, наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора, посилаючись на те, що застосування запобіжного заходу в даному випадку є єдиним можливим засобом забезпечити безпеку суспільства від можливих посягань ОСОБА_6 .
Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та його захисник не заперечували з приводу продовження запобіжного заходу.
Суд заслухав позиції учасників, зазначає наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
При цьому, виходячи з положень ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування вищевказаних запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується.
Крім того, під час вирішення питання про продовження запобіжного заходу суд, крім наявності зазначених у ст. 177 КПК України ризиків, зобов'язаний оцінити та врахувати й передбачені ст. 178 цього Кодексу обставини.
Щодо наявності обставин, які обґрунтовують подальше тримання ОСОБА_6 під дією запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд звертає увагу, що на теперішній час ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу не втратили своєї значущості, при цьому суд вбачає ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість особи, відносно якої подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 переховуватися від суду, оскільки останній не має стійких соціальних зв'язків (близьких родичів, опікунів чи піклувальників); незаконно впливати на потерпілу та свідків по даному кримінальному провадженню; вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, оскільки ОСОБА_6 вчиняв підпали неодноразово, що створює небезпеку як для нього, так і для оточуючих.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду, або ж створить загрозу суспільству.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування проведено судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої №145-к від 12.05.2026 Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння, виявляв і в даний час виявляє психічний розлад формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом у даний час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги.
Отже, враховуючи всі обставини, суд вважає за необхідне запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, застосований до ОСОБА_6 продовжити на 60 днівв КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».
Продовження такого запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується та не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя.
На підставі ст.ст. 177, 178, 372, 376, 508, 512 КПК України, -
Підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкласти на 11.30 год. 05.06.2026 року.
Доручити голові Центральної адміністрації Дніпровської міської ради вирішити питання про залучення до судового розгляду законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття до суду на 11.30 год. 05.06.2026.
Клопотання прокурора щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінкув КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» на 60 днів, тобто до 26 липня 2026 року, включно.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити прокурору, особі, відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - до відому, керівнику КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» та голові Центральній адміністрації Дніпровської міської ради - для виконання.
Суддя ОСОБА_1