Справа № 185/2033/25
Провадження № 2/185/8204/26
27 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 1) 25.02.2020 кредитний договір № 2001560459801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 51 000 грн.; 2) 26.06.2020 кредитний договір № 1001621603201, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 40 450 грн.; 3) 23.09.2020 кредитний договір № 1001691364601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 20 500 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала: 1) по кредитному договору від 25.02.2020 № 2001560459801 - 78 730, 12 грн., з яких: 49 404, 56 грн. заборгованість за кредитом; 29 325, 56 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 26.06.2020 № 1001621603201- 34 745, 38 грн., з яких: 20 226,00 грн. заборгованість за кредитом; 5, 86 грн. - заборгованість процентами; 14 513,52 грн. заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору від 23.09.2020 № 1001691364601- 18 919, 63 грн., з яких: 12 796, 84 грн. заборгованість за кредитом; 3,54 грн. - заборгованість процентами; 6 119, 25 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 132 395,13 грн.
Ухвалою суду від 04.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у позові просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
На підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що:
- 25.02.2020 на підставі заяви про приєднання до комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № НОМЕР_1 , між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривнях на встановлено кредитний ліміт в розмірі 15 000 грн., який в подальшому було збільшено до 51 000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 47,88%, що підтверджується її копією та копією паспорта споживчого кредиту;
- 26.06.2020 на підставі заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001621603201, між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 40 450,00 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, відсотків у розмірі 0,01% річних, що підтверджується її копією та копією паспорта споживчого кредиту;
- 23.09.2020 на підставі заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001691364601, між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 20 500,00 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,99%, відсотків у розмірі 0,01% річних, що підтверджується її копією та копією паспорта споживчого кредиту.
Відповідач зобов'язався сплачувати всі платежі за кредитними договорами.
Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань, не здійснює погашення кредиту, процентів та комісії, у зв'язку з чим станом на 01.12.2024 року сума заборгованості за кредитними договорами становила 132 395, 13 грн., з яких:
1) по кредитному договору від 25.02.2020 № 2001560459801 - 78 730, 12 грн., з яких: 49 404, 56 грн. заборгованість за кредитом; 29 325, 56 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією;
2) по кредитному договору від 26.06.2020 № 1001621603201- 34 745, 38 грн., з яких: 20 226,00 грн. заборгованість за кредитом; 5, 86 грн. - заборгованість процентами; 14 513,52 грн. заборгованість за комісією;
3) по кредитному договору від 23.09.2020 № 1001691364601- 18 919, 63 грн., з яких: 12 796, 84 грн. заборгованість за кредитом; 3,54 грн. - заборгованість процентами; 6 119, 25 грн. заборгованість за комісією.
Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Тобто, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи (витягом руху коштів по рахунках відповідача), та підлягають задоволенню в загальному розмірі 132 395, 13 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість :
- за кредитним договором від 25.02.2020 № 2001560459801 в розмірі 78 730 (сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять) грн. 12 коп., з яких: 49 404, 56 грн. - заборгованість за кредитом; 29 325, 56 грн. - заборгованість процентами;
- за кредитним договором від 26.06.2020 № 1001621603201 в розмірі 34 745 (тридцять чотири тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 38 коп., з яких: 20 226, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 5, 86 грн. - заборгованість процентами; 14 513,52 грн. - заборгованість за комісією;
- за кредитним договором від 23.09.2020 № 1001691364601 в розмірі 18 919 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 63 коп., з яких: 12 796, 84 грн. - заборгованість за кредитом; 3,54 грн. - заборгованість процентами; 6 119, 25 грн. - заборгованість за комісією,
а всього заборгованість в сумі 132 395 (сто тридцять дві тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судові витрати у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя С. Г. Юдіна