Ухвала від 28.05.2026 по справі 181/1411/24

Єдиний унікальний номер справи 181/1411/24

Провадження № 1-кп/185/782/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі 181/1411/24 від 02 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

При складанні вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі 181/1411/24 від 02 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було допущено технічну описку, а саме, у вступній частині вироку помилково зазначено № кримінального провадження за яким внесені відомості до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 - «12024041448000001», тоді як правильно « НОМЕР_1 », що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що описка у вироку суду механічна помилка, що не спотворює зміст та суть рішення, суд вважає, що описка у вироку являється технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі 181/1411/24 від 02 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зазначивши у вступній частині вироку № кримінального провадження за яким внесені відомості до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 - «12024041480000140», замість неправильного «12024041448000001».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136939571
Наступний документ
136939573
Інформація про рішення:
№ рішення: 136939572
№ справи: 181/1411/24
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.05.2025
Розклад засідань:
07.10.2024 11:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
04.12.2024 14:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2025 14:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
26.02.2025 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 13:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
28.03.2025 13:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 15:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 13:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 13:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
14.05.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
16.05.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.07.2025 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.07.2025 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.08.2025 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.08.2025 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.09.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.10.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.11.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.11.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.12.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.01.2026 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2026 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 14:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛІТВІНОВА ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІТВІНОВА ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
САМОТКАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Білий Іван Миколайович
Мамонов Андрій Анатолійович
Мелешко Іван Володимирович
Педченко Владислав Григорович
обвинувачений:
Острянніков Олександр Костянтинович
потерпілий:
Кривуля Олександр Сергійович
прокурор:
Бевз Тетяна Іванівна
Ларченко Ян Іванович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА