Справа № 185/7373/26
Провадження № 2/185/7739/26
21 травня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна, про визнання права власності,
встановив:
До суду надійшла позовна заява адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна, про визнання права власності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, всупереч зазначеній нормі представником позивача не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, також зазначений позивачем РНОКПП відповідача та приватного нотаріуса не відповідає їх імені.
За таких обставин, позивачу необхідно уточнити відомості щодо відповідача таким чином, щоб вони узгоджувались з іншими доданими до позовної заяви письмовими доказами в обґрунтування обставин, викладених у позові.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено шість вимог майнового характеру, проте не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету третьої особи. Приписи ст. 175 ЦПК України в цій частині є імперативними, тобто обов'язковими до виконання. Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету є відкритими та загальнодоступними, а тому позивач зобов'язаний зазначити саме про «наявність» або «відсутність» електронного кабінету.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте позивачами не додано копію позовної заяви з додатками для третьої особи. За таких обставин, позивачам необхідно надати суду копії письмових доказів, доданих до позовної заяви її копії та копії всіх документів для третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,187,260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву адвоката Чумака Романа Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Молодих Світлана Іванівна, про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський