Справа № 729/1886/24 Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/8/26
Категорія - роз'яснення рішення Доповідач ОСОБА_1
28 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву начальника державної установи “Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення,
До суду надійшла заява начальника державної установи “Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення, а саме вироку Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , зокрема, щодо дати, з якої необхідно відраховувати початок строку відбування покарання.
До початку апеляційного розгляду від прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява з проханням розгляду заяви державної установи “Чернігівський слідчий ізолятор» в порядку письмового провадження, де не заперечувала проти роз'яснення рішення з цього приводу.
Також від захисника ОСОБА_7 надійшла заява, в якій повідомляє, що брати участь у розгляді справи на призначений час не має можливості, оскільки бере участь у іншому кримінальному провадженні в іншому суді.
Дослідивши судове рішення Чернігівського апеляційного суду, колегія суддів доходить висновку про необхідність роз'яснити установі відбування покарання судове рішення у вказаній частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом закону, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній та зрозумілій формі. Необхідність роз'яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
Вироком Чернігівського апеляційного суду від 17.03.2026 вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2025 року стосовно ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання та у зв'язку з необхідністю застосування більш суворого покарання.
ОСОБА_5 визнано винуватим за ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, визначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.06.2024 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
В іншій частині вирок суду залишено без змін.
З огляду на викладене, враховуючи те, що під час виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2026 року виникло питання, а саме з якого часу необхідно рахувати початок строку відбування покарання, колегія суддів доходить висновку про необхідність його роз'яснити.
Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити, що покарання у виді позбавлення волі рахувати з дня фактичного затримання засудженого на виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 380, 406 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити заяву начальника державної установи »Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення.
Роз'яснити вирок Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2026 року, вказавши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить рахувати з дня фактичного затримання засудженого на виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3