Справа №523/10730/26
Провадження №1-кс/523/4737/26
27 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення,-
22.05.2026 року в провадження слідчого судді надійшла скарга скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до норм чинного КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування здійснюється слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Так, розгляд вказаної скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення повинен здійснюватися Інгульським районним судом м. Миколаєва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 369-372 КПК України
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - повернути скаржнику.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Слідчий суддя : ОСОБА_1