Справа №523/8997/26
Провадження №1-кс/523/4609/26
22 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону, про допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України, в рамках кримінального провадження № 12026162490000744 від 29.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України
19.05.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що потерпілий ОСОБА_5 є особою похилого віку та має низку захворювань, що зумовлює ризики погіршення стану його здоров'я, які можуть в подальшому унеможливити його допит під час судового розгляду.
Прокурор слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити. Також прокурор зазначив про те, що сьогодні планується проведення слідчого експерименту з потерпілим та його допит.
Захист заперечував, зазначив про датування медичних документів 2021-2023 роками.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.
Відповідно до витягу з ЄРДР 29.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162490000744 внесено заяву про вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.186 КПК України.
Медичні документи з встановленим діагнозом датовані 2021-2023 роком
Згідно ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
У цьому випадку допит здійснюється в судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Отже, статтею 225КПК України встановлено правові підстави для допиту свідка чи потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
При цьому, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов'язаних: 1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Відповідно до ч.11 ст. 615 КК України показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.
Таким чином, чинний КПК в умовах воєнного стану нівелює ризик втрати доказів через важкий стан потерпілого. Так, слідчий за участю прокурора наділений повноваженнями самостійно провести вказаний допит із обов'язковим відеозаписом, такий формат допиту за законом матиме повноцінну доказову силу під час майбутнього судового розгляду.
Наразі стан здоров"я потерпілого не свідчить про неможливість його допиту в процесі розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, оскільки права сторони обвинувачення на збирання доказів повністю захищенні можливістю самостійної відеофіксації допиту, підстави визначені ст.225 КПК України не доведені, то ж підстави для задоволення клопотання наразі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.225, 369-372, 615 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про допит потерпілого у порядку ст. 225 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1